Et pourtant, du temps de ma jeunesse (années 70), du temps de vinyles la musique était bien mieux écoutée (quoique certaines radios/télés donnaient à "entendre" des pseudo-musiques bien commerciales), et les chaînes Hifi avaient le vent en poupe.
N’est-ce pas parce que le choix était bien plus restreint et qu’il était également moins facile de changer d’album ?
Du coup, l’attrait était plus fort, et la qualité d’écoute ainsi que l’attention portée à la musique par le mélomane étaient meilleures ?
Vraies questions, je n’ai pas encore 40 ans même si je n’en suis pas loin (mais déjà un vieux con dans ma tête, surtout quand ça parle de musique).
Actuellement, la majorité des gens n’achètent plus de musique, ils paient simplement l’équivalent d’une carte de bibliothèque musicale leur donnant un accès illimité à tout ce que le gestionnaire de cette bibliothèque autorise ses (削除) vaches à lait (削除ここまで) clients à écouter.
Et je pense qu’on est plus attentif à ce qu’on a choisi après réflexion qu’à un flux continu de contenus souvent consommés (j’ai bien dit consommé et pas "écoutés") sans véritable sélection.
Pour faire simple (du moins c’était mon cas) : quand tu es jeune et que tu as 20 balles à mettre dans un CD parce que t’as tondu la pelouse de la grand-mère 4 fois, tu le choisis avec soin, parce que tu sais que tu vas l’écouter en boucle pendant des semaines, voire des mois (temps différent selon les finances et la sympathie des parents / grands-parents).
Et comme chacun sait, l’abondance est l’ennemie de l’attention et son corollaire, quand tout est disponible, plus rien n’est attendu. Si seulement l’abondance était de qualité... c’est même pas le cas.
[^] # Re: Pas facile de nos jours !
Posté par Zilkos . En réponse au journal Qui écoute encore de la musique sur son téléphone ?. Évalué à 6 (+5/-0).
N’est-ce pas parce que le choix était bien plus restreint et qu’il était également moins facile de changer d’album ?
Du coup, l’attrait était plus fort, et la qualité d’écoute ainsi que l’attention portée à la musique par le mélomane étaient meilleures ?
Vraies questions, je n’ai pas encore 40 ans même si je n’en suis pas loin (mais déjà un vieux con dans ma tête, surtout quand ça parle de musique).
Actuellement, la majorité des gens n’achètent plus de musique, ils paient simplement l’équivalent d’une carte de bibliothèque musicale leur donnant un accès illimité à tout ce que le gestionnaire de cette bibliothèque autorise ses
(削除) vaches à lait (削除ここまで)clients à écouter.Et je pense qu’on est plus attentif à ce qu’on a choisi après réflexion qu’à un flux continu de contenus souvent consommés (j’ai bien dit consommé et pas "écoutés") sans véritable sélection.
Pour faire simple (du moins c’était mon cas) : quand tu es jeune et que tu as 20 balles à mettre dans un CD parce que t’as tondu la pelouse de la grand-mère 4 fois, tu le choisis avec soin, parce que tu sais que tu vas l’écouter en boucle pendant des semaines, voire des mois (temps différent selon les finances et la sympathie des parents / grands-parents).
Et comme chacun sait, l’abondance est l’ennemie de l’attention et son corollaire, quand tout est disponible, plus rien n’est attendu. Si seulement l’abondance était de qualité... c’est même pas le cas.