C'est absolument inévaluable scientifiquement aujourd'hui.
Qu'est-ce qui est inévitable selon toi ?
[Grand Theft Autocomplete consomme moins de resources qu'un humain pour la même productivité]
Ton argument pourrait peut-être avoir du sens si on avait un désir de construire une société pour les LLM plutôt que pour les humains. La consommation minimale d'un humain est plus ou moins fixée. La consommation minimale d'un LLM est de 0 puisqu'il est tout à fait raisonnable de ne pas utiliser de LLM.
Sinon faudrait penser à arrêter d'utiliser toute cette eau pour hydrater les humains, éteindre les feux de forêts et remplir les piscines qui ne servent à rien pour la productivité. Son utilisation serait bien plus utile pour refroidir les centres de données /s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: An Engineering Disaster
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Linus Torvalds à propos de l'utilisation des LLM. Évalué à 4 (+2/-0).
Qu'est-ce qui est inévitable selon toi ?
Ton argument pourrait peut-être avoir du sens si on avait un désir de construire une société pour les LLM plutôt que pour les humains. La consommation minimale d'un humain est plus ou moins fixée. La consommation minimale d'un LLM est de 0 puisqu'il est tout à fait raisonnable de ne pas utiliser de LLM.
Sinon faudrait penser à arrêter d'utiliser toute cette eau pour hydrater les humains, éteindre les feux de forêts et remplir les piscines qui ne servent à rien pour la productivité. Son utilisation serait bien plus utile pour refroidir les centres de données /s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.