Genre c'est écolo, la blague... ça sert surtout d'excuse pour justifier des réductions de services et de coûts (mais le prix qu'on paye, lui, ne baisse jamais, alors qu'on doit de plus en plus faire le travail de ceux dont c'était le métier à leur place). On se demande bien pourquoi, par contre, de véritables changements ayant un fort impact sur la destruction de la planète ne sont jamais envisagés... aaaah mais attendez, parce que ça coûte plus cher et que ça n'est pas populaire ??? tiens tiens...
C'est comme pour les arguments contre ce qui est incorrectement appelé l'IA, il faudrait que j'écrive mes pensées de vieux shnocks une fois pour toutes pour que je n'ai qu'un lien à coller au lieu de tout le temps répéter les mêmes choses...
Pour en revenir au sujet : cet été, des tas de créateurs de lettres d'informations contenant des espions intégrés, ont réagi suite à une recommandation de la Cnil. J'en ai un qui a écrit qu'ils ne changeraient rien car ça leur était indispensable (et pourtant c'était une association ou une coopérative hein). Les autres ont fourni un lien pour refuser ces espions traceurs. Certains de ces derniers, contenaient eux-mêmes un traceur !!! et sur le ou ou deux sur lesquels j'ai cliqué, pas sûr que ça ait vraiment été pris en compte, et pour combien de temps ? Ces liens avec traceurs intégrés se sont généralisés il y a quelques années sans, évidemment, nous demander notre avis (je crois qu'il n'y a que Enercoop a ne pas trop en mettre partout. En même temps, si ça se trouve c'est intégré à leurs outils merdiques de publipostage sans que eux-mêmes en aient conscience), du coup je ne les consulte pas et suis encore moins au courant de ce qui se passe.
Bon, il y a de l'espoir: Amélie Notomb et Alain Souchon, par exemple, non ni cellulaire, ni ordinateur. Je ne sais pas comment ils font...
[^] # Re: opt-out
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Doctolib en opt-out pour utiliser mes données personnelles. Évalué à 1 (+0/-0).
Genre c'est écolo, la blague... ça sert surtout d'excuse pour justifier des réductions de services et de coûts (mais le prix qu'on paye, lui, ne baisse jamais, alors qu'on doit de plus en plus faire le travail de ceux dont c'était le métier à leur place). On se demande bien pourquoi, par contre, de véritables changements ayant un fort impact sur la destruction de la planète ne sont jamais envisagés... aaaah mais attendez, parce que ça coûte plus cher et que ça n'est pas populaire ??? tiens tiens...
C'est comme pour les arguments contre ce qui est incorrectement appelé l'IA, il faudrait que j'écrive mes pensées de vieux shnocks une fois pour toutes pour que je n'ai qu'un lien à coller au lieu de tout le temps répéter les mêmes choses...
Pour en revenir au sujet : cet été, des tas de créateurs de lettres d'informations contenant des espions intégrés, ont réagi suite à une recommandation de la Cnil. J'en ai un qui a écrit qu'ils ne changeraient rien car ça leur était indispensable (et pourtant c'était une association ou une coopérative hein). Les autres ont fourni un lien pour refuser ces espions traceurs. Certains de ces derniers, contenaient eux-mêmes un traceur !!! et sur le ou ou deux sur lesquels j'ai cliqué, pas sûr que ça ait vraiment été pris en compte, et pour combien de temps ? Ces liens avec traceurs intégrés se sont généralisés il y a quelques années sans, évidemment, nous demander notre avis (je crois qu'il n'y a que Enercoop a ne pas trop en mettre partout. En même temps, si ça se trouve c'est intégré à leurs outils merdiques de publipostage sans que eux-mêmes en aient conscience), du coup je ne les consulte pas et suis encore moins au courant de ce qui se passe.
Bon, il y a de l'espoir: Amélie Notomb et Alain Souchon, par exemple, non ni cellulaire, ni ordinateur. Je ne sais pas comment ils font...