Ouais c'est tout simplement un abus de langage... le coup de 100TW de puissance de calcul, on peut aussi l'interpréter comme "on sait qu'on disposera de 100TW de puissance électrique, on verra bien ce qu'on pourra en faire en terme de calcul d'ici-là".
Et puis à génération identique, c'est pas déconnant, le rendement électrique étant le nerf de la guerre, tout le monde bataille à peu près dans la même catégorie, donc l'association puissance consommée -> puissance de calcul n'est pas vraiment déconnante.
Par exemple dans une gamme de processeurs homogène (même techno, même marque...) oui, un CPU 2x plus puissant consommera tout simplement 2x plus d'électricité, pas de magie !
[^] # Re: Faux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 5 (+2/-0).
Ouais c'est tout simplement un abus de langage... le coup de 100TW de puissance de calcul, on peut aussi l'interpréter comme "on sait qu'on disposera de 100TW de puissance électrique, on verra bien ce qu'on pourra en faire en terme de calcul d'ici-là".
Et puis à génération identique, c'est pas déconnant, le rendement électrique étant le nerf de la guerre, tout le monde bataille à peu près dans la même catégorie, donc l'association puissance consommée -> puissance de calcul n'est pas vraiment déconnante.
Par exemple dans une gamme de processeurs homogène (même techno, même marque...) oui, un CPU 2x plus puissant consommera tout simplement 2x plus d'électricité, pas de magie !
Par contre chaque génération met une claque à la précédente donc faut vraiment faire gaffe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.