• [^] # Re: Lapin compris

    Posté par . En réponse au journal Le Watt n'est pas une unité de puissance de calcul !. Évalué à 8 (+7/-1).

    En quoi ça te choque qu'on parle d'un GW de calcul

    Parce qu'en fonction de l'efficacité du système de calcul, une même quantité d'énergie produira un calcul plus ou moins poussé. En fait on peut donner une équivalence entre énergie (Wh) et calcul (FLOP) que pendant une courte période de temps où la technologie est figée.

    GW de chauffage

    Là, correspondance parfaite, une calorie est une unité d'énergie. Que tu la produise en brûlant du gaz ou en faisant des génuflexion, c'est pareil. Le raisonnement est différent pour une pompe à chaleur qui ne produit pas de la calorie mais la déplace. Je crois qu'on parle de BTU dans ce cas.

    GW d'éclairage

    Là l'exemple est intéressant car même raisonnement que pour le calcul. L'unité n'est pas la bonne. Et c'est aussi une question de technologie. Avant, avec une ampoule à incandescence, pour avoir un éclairage satisfaisant dans une pièce, il fallait avoir une ampoule de 100W qui chauffait beaucoup. Avec la technologie LED, 10W suffisent pour produire la même lumière. L'unité réelle est le Lumen ou le Candela.
    Note que c'est particulièrement intéressant en été car on veut produire de la lumière mais pas de chaleur. En hiver, ça l'est moins.