Linux a été, au départ, un "hobby, pas un truc professionnel comme GNU". Il se trouve que le petit joujou de Linus a bien muri, et finalement a intéressé des developpeurs (bon, en fait c'est sur que a l'époque les gens qui devaient lire comp.os.minix ca devait bien les intéresser d'avoir un autre OS open source a coté, et dont le dev était plus ouvert que Tanenbaum)....
Et pleins de softs célèbres ont commencé petit comme ca, sans le but d'être connu et d'attirer des developpeurs... Tu fait un truc qui existe pas, qui te plait a coder, et au final si ton truc plait a d'autre il y a moyen de faire un méga-projet. Linuxfr.org aussi ca a plus ou moins commencé comme ca (un slashdot-like en français pour délirer entre potes qui est devenu un vrai slashdot, meme les commentaires commencent a être aussi nombreux, et pourtant certains aussi nuls).
Mais commencer du code en espérant du retour et la venue d'autre developpeurs pour le finir n'est pas forcemment une bonne idée... Si tu fait le soft, c'est que ca te plait de le faire et/ou que tu en as besoin.
Quand aux 700 mails de support, ca a été des mails privés ou la ML ???
Car si effectivemment cela te fait chier de répondre a ces mails de support, rien ne t'obliges a y répondre. Effectivement si tu veux attirer d'autres développeurs il vaux mieux etre ouvert, mais si tu veux pas faire de support, tu le fait pas (ou tu te fait payer pour)....
# Re: Un cri de désespoir du développeur dun projet Open Source.
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un cri de désespoir du développeur d'un projet Open Source.. Évalué à 1.
Linux a été, au départ, un "hobby, pas un truc professionnel comme GNU". Il se trouve que le petit joujou de Linus a bien muri, et finalement a intéressé des developpeurs (bon, en fait c'est sur que a l'époque les gens qui devaient lire comp.os.minix ca devait bien les intéresser d'avoir un autre OS open source a coté, et dont le dev était plus ouvert que Tanenbaum)....
Et pleins de softs célèbres ont commencé petit comme ca, sans le but d'être connu et d'attirer des developpeurs... Tu fait un truc qui existe pas, qui te plait a coder, et au final si ton truc plait a d'autre il y a moyen de faire un méga-projet. Linuxfr.org aussi ca a plus ou moins commencé comme ca (un slashdot-like en français pour délirer entre potes qui est devenu un vrai slashdot, meme les commentaires commencent a être aussi nombreux, et pourtant certains aussi nuls).
Mais commencer du code en espérant du retour et la venue d'autre developpeurs pour le finir n'est pas forcemment une bonne idée... Si tu fait le soft, c'est que ca te plait de le faire et/ou que tu en as besoin.
Quand aux 700 mails de support, ca a été des mails privés ou la ML ???
Car si effectivemment cela te fait chier de répondre a ces mails de support, rien ne t'obliges a y répondre. Effectivement si tu veux attirer d'autres développeurs il vaux mieux etre ouvert, mais si tu veux pas faire de support, tu le fait pas (ou tu te fait payer pour)....