Si quelqu'un veut contribuer, il peut le faire. L'IA n'est pas une barrière
Vu la quantité de code et le manque total de documentation sur la structure du code, les bonnes pratiques etc. non. Ton projet est enfermé dans le vibe coding.
Perso ça me dérange pas, j'ai maintenant plein de trucs codés comme ça, y compris au boulot, mais j'en rédige pas un journal et je demande pas à la communauté de finir mon boulot (gratos).
J'insiste sur le gratos parce que de ton côté tu mets des pubs sur ton site avec une bannière demandant de virer les pubs, et tu as des liens pour qu'on laisse du pognon. Donc je doute que tu ne fasses ça que pour la beauté du geste et l'amour du travail.
De plus on fait comment pour contribuer ? On t'envoie un email ? Si les gens utilisent des froges comme github ou gitlab c'est aussi parce que la façon de contribuer est standard. On pushe une merge request, les auteurs lisent, commentent, et après quelques intérations ils peuvent merger. On garde l'historique de qui a fait quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pigeon gratuit
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à 10 (+14/-0). Dernière modification le 30 juin 2026 à 09:16.
Vu la quantité de code et le manque total de documentation sur la structure du code, les bonnes pratiques etc. non. Ton projet est enfermé dans le vibe coding.
Perso ça me dérange pas, j'ai maintenant plein de trucs codés comme ça, y compris au boulot, mais j'en rédige pas un journal et je demande pas à la communauté de finir mon boulot (gratos).
J'insiste sur le gratos parce que de ton côté tu mets des pubs sur ton site avec une bannière demandant de virer les pubs, et tu as des liens pour qu'on laisse du pognon. Donc je doute que tu ne fasses ça que pour la beauté du geste et l'amour du travail.
De plus on fait comment pour contribuer ? On t'envoie un email ? Si les gens utilisent des froges comme github ou gitlab c'est aussi parce que la façon de contribuer est standard. On pushe une merge request, les auteurs lisent, commentent, et après quelques intérations ils peuvent merger. On garde l'historique de qui a fait quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.