• [^] # Re: La culture libre dans Courrier International

    Posté par . En réponse à la dépêche La culture libre dans Courrier International. Évalué à -1.

    > Un article sous GPL ou FDL cela n'a aucun sens. Tu y exposes ton point vu.
    > Quel est l'interret de donner le pouvoir de modifier le texte au autre ? Aucun !

    Faux.

    Quelqu'un qui développe le meme sujet peut etre interessé de reprendre ce texte.
    Et puis ce n'est pas la question, dans libre au sens LL, on n'a pas son mot a dire sur les dérivés.

    > Cela leur donne le pouvoir de changer tes propos.

    Encore faux.

    Faire cela serait de la diffamation.

    > D'où l'utilisation de la "verbatim copy" pour les articles de RMS.

    Mais je comprends bien. Chacun est libre de choisir sa licence. Pour un article, un truc politique, c'est compréhensible de préféer des licences non libres. On peut aussi faire du vrai libre, c'est un choix.

    > En musique, c'est différent avec la notion de sample.

    Toujours faux, on peut preferer certaines licences, mais rien n'empechereait de faire du libre avec les 4 libertes. (mais en musique, un morceau libre est dans un format style .xm, pas .ogg où les samples sont perdus).