• [^] # Re: La culture libre dans Courrier International

    Posté par . En réponse à la dépêche La culture libre dans Courrier International. Évalué à 3.

    Les modèles économiques du logiciel et du livre n'ont aucune raison d'être semblables, même en répondant à des idéaux identiques (liberté, diffusion de la culture et du savoir). Un point très important : le livre ne peut pas compenser la gratuité des contenus par une industrie de services comme le fait l'informatique. Si un éditeur se mettait à faire du "discount" en vendant à bas prix des livres qui ont du succès, l'éditeur initial qui a pris le risque de sortir des livres en première édition se ferait royalement entuber, car il se retrouverait face à un concurrent déloyal qui n'a pas les mêmes charges que lui. Alors les éditeurs qui prennent des risques se retrouveraient fragilisés et donc la diversité culturelle serait mise à mal. Voilà l'explication du monopole de redistribution commerciale accordée par le droit d'auteur. Une solution serait de remplacer ce monopole par une subvention d'Etat afin de couvrir les risques liés à une première édition (mais il y en a qui vont gueuler ;-)).

    N'oublie pas que même la FDL, telle que voulue par RMS, n'est pas compatible avec les règles du logiciel libre au sens strict (cf. toutes les histoires autour de Debian). Les règles du logiciel libre sont adaptées spécifiquement au logiciel. Les idéaux qui ont présidé à ces règles peuvent conduire à des règles différentes dans d'autres domaines.

    Sinon, pour revenir à Wu Ming, leur roman "Q" (titre en français : "L'Oeil de Carafa") est très bon. C'est une fresque politico-historique menée avec verve, à l'époque des grandes révoltes paysannes du Moyen-Age, et de l'essor de l'imprimerie. On y retrouve des tas de thèmes très actuels et c'est aussi un roman d'aventures bien troussé.