vous prêtez des intentions aux contributeurs sans savoir ce qu'ils ont dans la tête.
Le monde, le courrier international, et divers autres publications ont toutes eu des articles n'allant pas dans notre sens, il n'en reste que globalement ce sont de bon journaux, dressant un bon état du monde chacun dans leur spécificité. pas besoin qu'ils uniquement soient pro-linux ou pro-libre pour qu'on le sache.
Et puis, ce n'est pas la première fois que de tels journaux ont une défiance d'un ordre établi tel qu'on nous l'a vendu.
Ce n'est pas la première fois qu'ils se font écho de courants de pensées divergents. Ils sont donc "excellents". :) (ok, je suis pas neutre)
C'est subjectif, mais les brèves du site sont subjectifves, les contributeurs sont manifestement toujours autorisés à y glisser leur personnalité. et ce n'est ni un bien NI un mal, c'est un CHOIX raisonnable.
Enfin, il est vrai que Linuxfr n'est _pas_ un site professionnel. c'est un site d'une communauté de passionnés.
Pour que linuxfr ait une "neutralité", il lui faudrait d'abord communiquer sur une charte rédactionnelle, organiser ses contributeurs, que sa rédaction ait des prises de positions communes, un style etc.
Tout cela est difficile et peut entraîner de la lourdeur, du temps (des coûts), une difficulté pour le simple passionné qui n'a pas beaucoup de temps de participer ponctuellement, moins de contributions "spontanées" , d'un autre coté, cela amènerait une "qualité" professionnel. Mais je pense que cela serait au prix de l'enthousiasme.
Quand on sait où on met les pieds (un site qui est la pour parler de linux parce que ça plaît à ses créateurs, ses lecteurs, tout le monde sur _linux_fr et par conséquence le logiciel LIBRE et PAR conséquent le copyleft etc )
, on sait pertinemment qu'il faut s'attendre à ce que le site encense les médias allant dans son sens, il faut aussi accepter une part (raisonnable) de non professionnalisme , du moment que c'est fait avec toujours de la sincérité !
(et puis bondiou, on peut lire linuxfr tout en ayant lu pendant des années ces journaux , on est pas sur linuxfr uniquement parce qu'on est des ignares cosmiques, on est ptet venu sur linuxfr PARCE QU'on est _pas_ des ignares , hein ? c pas possible ? mince alors :) )
[^] # Re: La culture libre dans Courrier International
Posté par - - . En réponse à la dépêche La culture libre dans Courrier International. Évalué à 6.
Le monde, le courrier international, et divers autres publications ont toutes eu des articles n'allant pas dans notre sens, il n'en reste que globalement ce sont de bon journaux, dressant un bon état du monde chacun dans leur spécificité. pas besoin qu'ils uniquement soient pro-linux ou pro-libre pour qu'on le sache.
Et puis, ce n'est pas la première fois que de tels journaux ont une défiance d'un ordre établi tel qu'on nous l'a vendu.
Ce n'est pas la première fois qu'ils se font écho de courants de pensées divergents. Ils sont donc "excellents". :) (ok, je suis pas neutre)
C'est subjectif, mais les brèves du site sont subjectifves, les contributeurs sont manifestement toujours autorisés à y glisser leur personnalité. et ce n'est ni un bien NI un mal, c'est un CHOIX raisonnable.
Enfin, il est vrai que Linuxfr n'est _pas_ un site professionnel. c'est un site d'une communauté de passionnés.
Pour que linuxfr ait une "neutralité", il lui faudrait d'abord communiquer sur une charte rédactionnelle, organiser ses contributeurs, que sa rédaction ait des prises de positions communes, un style etc.
Tout cela est difficile et peut entraîner de la lourdeur, du temps (des coûts), une difficulté pour le simple passionné qui n'a pas beaucoup de temps de participer ponctuellement, moins de contributions "spontanées" , d'un autre coté, cela amènerait une "qualité" professionnel. Mais je pense que cela serait au prix de l'enthousiasme.
Quand on sait où on met les pieds (un site qui est la pour parler de linux parce que ça plaît à ses créateurs, ses lecteurs, tout le monde sur _linux_fr et par conséquence le logiciel LIBRE et PAR conséquent le copyleft etc )
, on sait pertinemment qu'il faut s'attendre à ce que le site encense les médias allant dans son sens, il faut aussi accepter une part (raisonnable) de non professionnalisme , du moment que c'est fait avec toujours de la sincérité !
(et puis bondiou, on peut lire linuxfr tout en ayant lu pendant des années ces journaux , on est pas sur linuxfr uniquement parce qu'on est des ignares cosmiques, on est ptet venu sur linuxfr PARCE QU'on est _pas_ des ignares , hein ? c pas possible ? mince alors :) )