En même temps, c'est aussi à cause des lois sur le copyright, si tu fais une copie sans détruire la source, il est assez difficile de te défendre quand on t'accuse d'avoir fait une copie illégale (comme indiquer dans l'article, mais comme personne ne lit l'article).
C'est rien de nouveau, Anthropic a admis le faire en 2025. Et si j'en crois Ars Technica, c'est ni les premiers, ni les seuls (Google a un brevet sur une méthode non destructive qui doit encore être valable).
Et ici, ça semble quand même être une panique morale. On a le coté virale (je l'ai vu passé une paire de fois sur les réseaux), le coté vague dans le titre "Des entreprises d'IA" (mais ne parle que de "Zoom Books", puis d'Anthropic, donc le pluriel est quand même non soutenu par l'article), l'appel à l'émotion ("Destruction du patrimoine" en sous titre, ce qui évoque quand même la destruction de la bibli d'Alexandrie ou les autodafés nazis).
C'est presque une redite du jour ou certaines personnes ont découvert le concept de désherbage dans les bibliothèques, et ou tout le monde a poussé des grands cris à l'idée abstraite de perte, un biais cognitif quand même bien connu et documenté.
[^] # Re: La réalité dépasse la fiction
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Des entreprises d'IA rachètent d'anciens livres, les numérisent puis les détruisent. Évalué à 2 (+2/-3).
En même temps, c'est aussi à cause des lois sur le copyright, si tu fais une copie sans détruire la source, il est assez difficile de te défendre quand on t'accuse d'avoir fait une copie illégale (comme indiquer dans l'article, mais comme personne ne lit l'article).
C'est rien de nouveau, Anthropic a admis le faire en 2025. Et si j'en crois Ars Technica, c'est ni les premiers, ni les seuls (Google a un brevet sur une méthode non destructive qui doit encore être valable).
Et ici, ça semble quand même être une panique morale. On a le coté virale (je l'ai vu passé une paire de fois sur les réseaux), le coté vague dans le titre "Des entreprises d'IA" (mais ne parle que de "Zoom Books", puis d'Anthropic, donc le pluriel est quand même non soutenu par l'article), l'appel à l'émotion ("Destruction du patrimoine" en sous titre, ce qui évoque quand même la destruction de la bibli d'Alexandrie ou les autodafés nazis).
C'est presque une redite du jour ou certaines personnes ont découvert le concept de désherbage dans les bibliothèques, et ou tout le monde a poussé des grands cris à l'idée abstraite de perte, un biais cognitif quand même bien connu et documenté.