ok, je ne pense pas que ce soit raisonnablement faisable : la conversion de chaleur en énergie électrique a un rendement si faible qu'elle ne justifie pas l'investissement dans l'équipement.
A titre indicatif, ce que tu décris est une machine de Carnot. Son rendement maximal théorique vaut 1 - T_froide / T_chaude (températures en Kelvin). Soit, avec une chaudière à 60°C et un environnement à 20°C, un rendement de 12%. En pratique, c'est beaucoup moins, surtout sur une petite installation.
Donc, à moins de pouvoir faire passer de la vapeur d'eau dans un alternateur, le rendement est probablement de l'ordre de 1 ou 2 %, et ne justifie donc pas l'investissement dans l'équipement.
[^] # Re: sérendipité → cogénération domestique
Posté par sobriquet . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+0/-0).
ok, je ne pense pas que ce soit raisonnablement faisable : la conversion de chaleur en énergie électrique a un rendement si faible qu'elle ne justifie pas l'investissement dans l'équipement.
A titre indicatif, ce que tu décris est une machine de Carnot. Son rendement maximal théorique vaut 1 - T_froide / T_chaude (températures en Kelvin). Soit, avec une chaudière à 60°C et un environnement à 20°C, un rendement de 12%. En pratique, c'est beaucoup moins, surtout sur une petite installation.
Donc, à moins de pouvoir faire passer de la vapeur d'eau dans un alternateur, le rendement est probablement de l'ordre de 1 ou 2 %, et ne justifie donc pas l'investissement dans l'équipement.