Ne me considérant plus comme un débutant en informatique, j'estime ne pas pouvoir juger SegusoLand ... mais je le montrerait volontiers à ma maman qui se fera une joix de me demander c'est quoi ce machin encore ...
> (+ une voix suave pour l'etat du sytème, les /var/log/messages en fond d'ecran, température, meteo, RAM dispo,
Taches systèmes en cours, taches systemes à venir .....)
Je pense qu'avec un peu de configuration (notamment sous window maker en tout cas, le geek que tu es ne mnquera pas de se faire plaisir :)
J'ai personnellement intégré un shell (wterm) dans mon fond d'écran et ne compte pas m'arréter en si bon chemin.
> SI VOUS VOULEZ D'UN LINUX+X+GESTIONNAIRE DE FENETRE pour IMITER MS WINDOWS, CE N'EST PAS UNE AVANCEE !
le problème ici n'est pas de dire si c'est une avancée ou pas mais de pouvoir dire : on peut faire la même chose et même bien mieux tous ensemble. On rejoint en cela l'idée commerciale qui permet d'attirer le client même si selon moi le but doit être de l'attirer pour mieux l'ouvrir aux multiples solutions à conditions que celles-ci perdurent (le risque étant de perdre cette richesse)
> (toutes les autre actions plus exotiques restant faisable, en cochant "mode avancé" par exemple !
On peut pousser ce concept en intégrant en niveau multiple ce degré de complexité.
en effet dans une application, on pourrrait par raffinement, par lintermédiaire de bouton avancé ou d'options de ligne de commandes ajoutés des fonctionnalités et ainsi passé de :
" écrire ... un texte "
à
" écrire ... une lettre "
à
" écrire ... une lettre ... basée sur le modèle cv "
à
" écrire ... une lettre ... utilisant la stylesheet cv.css2 "
Ce principe pouvant s'appliquer aux infobulles, à l'aide en ligne.
Le tout étant personnalisable a chaque niveau (proposer la sauvegarde des paramètres).
on peut meme imaginer de choisir à la compilation, au niveau du système, de l'installation de la distribution (du type de distribution) de choisir ce niveau ... comme on choisit un niveau de priorité d'un processus.
Certains pourraient suggérer également un aprentissage de l'état d'avancement/progression de l'utilisateur.
Enfin, j'ai conscience que cela demande un travail énorme de conception, car le risque de catégorisation de niveau étant que les niveaux n'apportent rien entre eux ...
[^] # Re: Une nouvelle approche dans le monde des GUI
Posté par Frédéric Heulin . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 1.
Ne me considérant plus comme un débutant en informatique, j'estime ne pas pouvoir juger SegusoLand ... mais je le montrerait volontiers à ma maman qui se fera une joix de me demander c'est quoi ce machin encore ...
> (+ une voix suave pour l'etat du sytème, les /var/log/messages en fond d'ecran, température, meteo, RAM dispo,
Taches systèmes en cours, taches systemes à venir .....)
Je pense qu'avec un peu de configuration (notamment sous window maker en tout cas, le geek que tu es ne mnquera pas de se faire plaisir :)
J'ai personnellement intégré un shell (wterm) dans mon fond d'écran et ne compte pas m'arréter en si bon chemin.
> SI VOUS VOULEZ D'UN LINUX+X+GESTIONNAIRE DE FENETRE pour IMITER MS WINDOWS, CE N'EST PAS UNE AVANCEE !
le problème ici n'est pas de dire si c'est une avancée ou pas mais de pouvoir dire : on peut faire la même chose et même bien mieux tous ensemble. On rejoint en cela l'idée commerciale qui permet d'attirer le client même si selon moi le but doit être de l'attirer pour mieux l'ouvrir aux multiples solutions à conditions que celles-ci perdurent (le risque étant de perdre cette richesse)
> (toutes les autre actions plus exotiques restant faisable, en cochant "mode avancé" par exemple !
On peut pousser ce concept en intégrant en niveau multiple ce degré de complexité.
en effet dans une application, on pourrrait par raffinement, par lintermédiaire de bouton avancé ou d'options de ligne de commandes ajoutés des fonctionnalités et ainsi passé de :
" écrire ... un texte "
à
" écrire ... une lettre "
à
" écrire ... une lettre ... basée sur le modèle cv "
à
" écrire ... une lettre ... utilisant la stylesheet cv.css2 "
Ce principe pouvant s'appliquer aux infobulles, à l'aide en ligne.
Le tout étant personnalisable a chaque niveau (proposer la sauvegarde des paramètres).
on peut meme imaginer de choisir à la compilation, au niveau du système, de l'installation de la distribution (du type de distribution) de choisir ce niveau ... comme on choisit un niveau de priorité d'un processus.
Certains pourraient suggérer également un aprentissage de l'état d'avancement/progression de l'utilisateur.
Enfin, j'ai conscience que cela demande un travail énorme de conception, car le risque de catégorisation de niveau étant que les niveaux n'apportent rien entre eux ...