Les épreuves orales introduisent des critères discriminatoires liés au genre, à la classe sociale...
Exact et lamentable mais d'un autre coté, la capacité technique de frauder a introduit un nouveau facteur de discrimination.
Finalement, le plus juste serait de supprimer l'examen final du bac et de se baser sur la moyenne des notes de l'année pour attribuer un diplôme. Cette solution refléterait la vraie valeur de l'élève, bien mieux que celle d'un examen final où, même si l'on est bon, on peut se planter.
[^] # Re: Solution
Posté par Maderios . En réponse au lien Quand l’IA corrige l’IA : un bac de philo très augmenté. Évalué à 2 (+0/-0).
Exact et lamentable mais d'un autre coté, la capacité technique de frauder a introduit un nouveau facteur de discrimination.
Finalement, le plus juste serait de supprimer l'examen final du bac et de se baser sur la moyenne des notes de l'année pour attribuer un diplôme. Cette solution refléterait la vraie valeur de l'élève, bien mieux que celle d'un examen final où, même si l'on est bon, on peut se planter.