Est-ce que tu te plaindrais si un antivirus t'empêchais d'exécuter un malware sur ton poste ?
Oui. Il y devrait toujours y avoir un bouton « Accepter le risque et poursuivre » ou quelque chose comme ça. Il peut y avoir des faux positifs et j’ai le droit de vouloir participer à la puissance de DDos de la Russie en participant généreusement à leurs botnets. 😀
De même, je sais que le fait que ma carte réseau utilise un firmware propriétaire m’empêche de pouvoir contrôler ce qu’elle fait mais je l’accepte car mon ordinateur est inutilisable sans et que refuser d’utiliser ce firmware n’aurais pas de sens puisque celui-ci ne m’expose pas aux risques classiques d’un logiciel non-libre (merdification, traçage, retrait du logiciel...)
Que le noyau linux-libre lui-même ne contienne pas de blobs non libres est compréhensible mais qu’il refuse d’utiliser des firmwares propriétaires est plus questionnable.
[^] # Re: Debian
Posté par impromptux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Trisquel GNU/Linux 12 « Ecne ». Évalué à 2 (+1/-0).
Oui. Il y devrait toujours y avoir un bouton « Accepter le risque et poursuivre » ou quelque chose comme ça. Il peut y avoir des faux positifs et j’ai le droit de vouloir participer à la puissance de DDos de la Russie en participant généreusement à leurs botnets. 😀
De même, je sais que le fait que ma carte réseau utilise un firmware propriétaire m’empêche de pouvoir contrôler ce qu’elle fait mais je l’accepte car mon ordinateur est inutilisable sans et que refuser d’utiliser ce firmware n’aurais pas de sens puisque celui-ci ne m’expose pas aux risques classiques d’un logiciel non-libre (merdification, traçage, retrait du logiciel...)
Que le noyau linux-libre lui-même ne contienne pas de blobs non libres est compréhensible mais qu’il refuse d’utiliser des firmwares propriétaires est plus questionnable.