Non je ne les connais pas, et ta parole ne vaut, pour moi, pas plus que celle de mon pote au café. Je veux des liens, ou à minima des chiffre qui ne sortent pas de ton doigt mouillé.
nucléaire entre 15 et 50 g CO2 eq/kWh (selon étude)
l'hydro 15 et 40 g CO2 eq/kWh
le photovoltaïque 50 à 100 g CO2 eq/kWh
éolien 14,1 g CO2 eq/kWh
Donc 3x moins... je ne trouve pas
10x moins de terrain
Tu peux cultiver un champ sous une éolienne, pas sous une centrale nucléaire, tout comme tu peux avoir des pâtures sous des panneaux solaires , voir même selon le climat certaines cultures (https://www.bbc.com/afrique/articles/c20edp70ymmo)
les ailes des éoliennes ne se recyclent pas
Tu veux qu'on parle du recyclage du réacteur ?
pas besoin de backup
Tu parles du problème de l’intermittence? Ben en fait le nucléaire est soumis au même problème, mais coté consommation :) Et tu ne peux pas faire que le nucléaire suive la courbe de consommation; tu peux moduler légèrement mais pas avec l'amplitude que l'on a aujourd'hui; ce qu'il faudrait c'est que la conso s'adapte à la production. Le stockage (step, batteries... ) à ses limites; donc soit tu adapte la conso à la production, soit tu te reposes sur le gaz (400g CO2 / MWh)
Parce que si tu parle de backup à proprement parler, t'a carrément plus besoin de backup si on perds une centrale nucléaire que si on perd une éolienne :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par fearan . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à 6.
Non je ne les connais pas, et ta parole ne vaut, pour moi, pas plus que celle de mon pote au café. Je veux des liens, ou à minima des chiffre qui ne sortent pas de ton doigt mouillé.
et ceux que je trouve : https://orelnienergie.com/2025/04/11/lempreinte-carbone-de-leolien-quel-est-le-vrai-bilan-environnemental/
Donc 3x moins... je ne trouve pas
Tu peux cultiver un champ sous une éolienne, pas sous une centrale nucléaire, tout comme tu peux avoir des pâtures sous des panneaux solaires , voir même selon le climat certaines cultures (https://www.bbc.com/afrique/articles/c20edp70ymmo)
Tu veux qu'on parle du recyclage du réacteur ?
Tu parles du problème de l’intermittence? Ben en fait le nucléaire est soumis au même problème, mais coté consommation :) Et tu ne peux pas faire que le nucléaire suive la courbe de consommation; tu peux moduler légèrement mais pas avec l'amplitude que l'on a aujourd'hui; ce qu'il faudrait c'est que la conso s'adapte à la production. Le stockage (step, batteries... ) à ses limites; donc soit tu adapte la conso à la production, soit tu te reposes sur le gaz (400g CO2 / MWh)
Parce que si tu parle de backup à proprement parler, t'a carrément plus besoin de backup si on perds une centrale nucléaire que si on perd une éolienne :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent