L'IA fait déjà une productivité pour le code de x2 ou x3
alors ça franchement ça reste à prouver. Que ça produise 2 ou 3 fois plus de code c'est une certitude. Que ce code soit pertinent, utile et perenne j'en doute fort pour avoir le bon soupçons. En vérité non.
Je travaille avec une cinquantaine de dev. Je mets leur code en prod. Ce que je vois depuis que l'ia est arrivé c'est des stacks qui explose en complexité pour rien. J'ai des applications web avec 3 db, 1 kafka, du php, du js en front et en back, du sftp, des fs partagées, du redis. Des stacks avec 30 pods ...
Des architectures logicielles sans queue ni tête et des projets dont le nombre de ligne de code a littéralement explosé. On suit ça dans notre sonar et on voit bien au cours du temps que les problèmes de sécu, de qualité et surtout de quantité de code augmente très rapidement.
Je ne parle même pas des coûts. Des coûts pour les abonnements aux llm et surtout du coût du hardware. Les clients pleurent des larmes de sang quand ils reçoivent les devis de HPE et je me prive pas de leur faire remarquer qu'ils sont leur propre fossoyeur. Le prix d'un serveur à largement fait plus 50 ou 60% en un an.
Et enfin le rythme de travail des dev et délirant. Je suis présent à pas mal de réunion d'organisation du développement. Ça part dans tous les sens, ils font dix choses en même temps, rien n'est livré et tout est en cours. Des choses pourtant simples (signer des documents avec yousign) prennent des semaines à être implémenté. Un sso avec django c'est 3500 lignes le commit dans le back et 500 dans le front. Un passage de jwt, à des cookies de session dans la base. Comme en 2005 .... Bref, je ne vois pas ou est là-dedans le progrès. Je vois juste une machine en sur régime, au rupteur. Et c'est jamais bon pour personne.
[^] # Re: remplacer du travail par du capital
Posté par oau . En réponse au lien Entretien Nastasia Hadjadji : « L’IA est un outil pensé par des capitalistes pour les capitalistes ». Évalué à 7 (+5/-0).
alors ça franchement ça reste à prouver. Que ça produise 2 ou 3 fois plus de code c'est une certitude. Que ce code soit pertinent, utile et perenne j'en doute fort pour avoir le bon soupçons. En vérité non.
Je travaille avec une cinquantaine de dev. Je mets leur code en prod. Ce que je vois depuis que l'ia est arrivé c'est des stacks qui explose en complexité pour rien. J'ai des applications web avec 3 db, 1 kafka, du php, du js en front et en back, du sftp, des fs partagées, du redis. Des stacks avec 30 pods ...
Des architectures logicielles sans queue ni tête et des projets dont le nombre de ligne de code a littéralement explosé. On suit ça dans notre sonar et on voit bien au cours du temps que les problèmes de sécu, de qualité et surtout de quantité de code augmente très rapidement.
Je ne parle même pas des coûts. Des coûts pour les abonnements aux llm et surtout du coût du hardware. Les clients pleurent des larmes de sang quand ils reçoivent les devis de HPE et je me prive pas de leur faire remarquer qu'ils sont leur propre fossoyeur. Le prix d'un serveur à largement fait plus 50 ou 60% en un an.
Et enfin le rythme de travail des dev et délirant. Je suis présent à pas mal de réunion d'organisation du développement. Ça part dans tous les sens, ils font dix choses en même temps, rien n'est livré et tout est en cours. Des choses pourtant simples (signer des documents avec yousign) prennent des semaines à être implémenté. Un sso avec django c'est 3500 lignes le commit dans le back et 500 dans le front. Un passage de jwt, à des cookies de session dans la base. Comme en 2005 .... Bref, je ne vois pas ou est là-dedans le progrès. Je vois juste une machine en sur régime, au rupteur. Et c'est jamais bon pour personne.