La paperasse, un truc notablement bien fait par un gouvernement.
Donc rien n’empêcherais d'avoir par un exemple un service publique pour ça, genre sur le TLD du pays uniquement. Ça coûterais sans doute moins cher que Let's encrypt vu que le logiciel existe déjà (donc maintenance partagé), et qu'il y a sans doute moins de trafic sur un TLD unique.
Ensuite, et peut être que je suis juste mal réveillé, on a pas de CA géré par l'état français dans Firefox, mais on a des tas de CA pour signer autre chose, donc on a les compétences pour opérer un HSM, et on a même l'industrie qui va avec (vu que Thales fait des HSM).
Et en fait, si on fait déjà une grande part du taf (à savoir la gestion d'une CA interne), qu'une autre part du taf est déjà fait (le code), et qu'il y a des bénéfices assez claires en termes d'indépendance et de souveraineté, ça me semble être peut être une bonne idée d'aller vers ça.
[^] # Re: Oh un article !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Let’s Encrypt c’est cool, mais il est seul au monde. Évalué à 6 (+3/-0).
La paperasse, un truc notablement bien fait par un gouvernement.
Donc rien n’empêcherais d'avoir par un exemple un service publique pour ça, genre sur le TLD du pays uniquement. Ça coûterais sans doute moins cher que Let's encrypt vu que le logiciel existe déjà (donc maintenance partagé), et qu'il y a sans doute moins de trafic sur un TLD unique.
Ensuite, et peut être que je suis juste mal réveillé, on a pas de CA géré par l'état français dans Firefox, mais on a des tas de CA pour signer autre chose, donc on a les compétences pour opérer un HSM, et on a même l'industrie qui va avec (vu que Thales fait des HSM).
Et en fait, si on fait déjà une grande part du taf (à savoir la gestion d'une CA interne), qu'une autre part du taf est déjà fait (le code), et qu'il y a des bénéfices assez claires en termes d'indépendance et de souveraineté, ça me semble être peut être une bonne idée d'aller vers ça.