En première lecture je m'étais fait la même réflexion sur la séparation entre le code (sous licence MIT) et ce qui constitue l'identité visuelle des sites web de l'État.
Mais en fait cela ne tient pas vraiment.
La licence concerne le code, pas ce que j'en fais.
Non, la licence MIT est la plus permissive et elle autorise : la copie, la modification, la fusion, la publication, la distribution, de sous-licencier, de vendre des copies...
Je peux donc bien en faire absolument ce que je veux à condition de fournir cette même licence.
Le problème est que le code fourni est essentiellement constitué de feuilles de style et de JavaScript qui vont justement constituer la charte graphique des sites web de l’État1. Le code me paraît donc indissociable de l'identité visuelle.
Il me semble donc bien qu'il y ait une contradiction flagrante entre la licence et les conditions de non-réutilisation par toute autre entité autre que l'État.
Ça vaut peut-être le coup, si vous avez un compte Github, d'ouvrir un ticket au moins pour demander des éclaircissements
il se peut que je me trompe sur ce point et que le code soit totalement indépendant de la charte graphique, mais j'en doute fort... ↩
[^] # Re: Bug
Posté par Voltairine . En réponse au message Un truc de licence que je ne comprends pas. Évalué à 3 (+2/-1).
En première lecture je m'étais fait la même réflexion sur la séparation entre le code (sous licence MIT) et ce qui constitue l'identité visuelle des sites web de l'État.
Mais en fait cela ne tient pas vraiment.
Non, la licence MIT est la plus permissive et elle autorise : la copie, la modification, la fusion, la publication, la distribution, de sous-licencier, de vendre des copies...
Je peux donc bien en faire absolument ce que je veux à condition de fournir cette même licence.
Le problème est que le code fourni est essentiellement constitué de feuilles de style et de JavaScript qui vont justement constituer la charte graphique des sites web de l’État1 . Le code me paraît donc indissociable de l'identité visuelle.
Il me semble donc bien qu'il y ait une contradiction flagrante entre la licence et les conditions de non-réutilisation par toute autre entité autre que l'État.
Ça vaut peut-être le coup, si vous avez un compte Github, d'ouvrir un ticket au moins pour demander des éclaircissements
il se peut que je me trompe sur ce point et que le code soit totalement indépendant de la charte graphique, mais j'en doute fort... ↩