Décidément cette discussion est surprenante 😅 Après avoir été un soutien de OpenAI j'ai apparemment des arguments que ne renieraient pas un complice d'esclavagiste. En dehors de Linux et du dev, l'une de mes occupations c'est ça parce que nous (mon entourage et moi) sommes victimes au quotidien de ça (très concrètement hein, mais ça va dévier trop loin) du coup c'est assez ironique. Donc je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec toute loi, j'ai même donné un exemple de loi avec lequel je n'étais pas d'accord. J'ai aussi commencé ce fil en disant que ces entreprises étaient des prédateurs. Mais mon avis sur OpenAI et l'utilisation qui en est faite n'est pas le même que sur la technologie des LLM ou sur l'entraînement des modèles. J'évite de rentrer dans ces discussions parce que c'est super clivant et que je sais qu'il y a peu de place pour les nuances sur le sujet. Je ne renie pas la désobéissance civile, la convergence des luttes, les combats pour faire changer la société. Même si j'ai pas mal ralenti sur le militantisme (l'âge je suppose et la santé) j'ai fait ma minime part. Par contre il y a des principes qui me paraissent essentiels, ça me vient sûrement d'ailleurs de mes occupations hors tech, comme "la loi doit être la même pour tout le monde". Bien sûr que les puissants in fine en obtiennent plus que les autres. Le "certains plus égaux que d'autres" c'est mon quotidien ! Mais c'est de ce côté (du côté des autres) que j'ai envie de voir la lutte. Un Linux de l'IA qui fait la nique aux GAFAMS avec un dataset d'entraînement et des sources ouvertes par exemple. Et aussi des auteurs qui font condamner OpenAI pour contrefaçon. Mais comme avec le "libre mais NC", j'ai un voyant qui s'allume quand on parle de passer outre certains trucs (charge de la preuve notamment) parce que c'est très difficile à cadrer quand on emprunte ce chemin. Notons que pour moi sur le sujet de l'article c'est résolu puisqu'on demande des éléments concrets de suspicion. Ce n'est pas du présumé coupable open-bar.
tous ces auteurs qui sont la source de ces technologies (rien n'auraient été possible sans elles et eux) perdent leur boulot, ne vendent plus rien, se font remplacer par des simulacres mal faits
Tiens, ça m'est arrivé pas plus tard qu'aujourd'hui, la vérité vraie. Un cousin qui a une boîte de Fret me dit qu'il a fait des trucs avec Claude mais qu'il ne sait pas comment déployer sur un serveur pour rendre l'appli accessible à ses salariés. Bon comme c'est la famille (encore) je suis tout de même allé voir mais en arrivant il me dit qu'un de ses salariés vient lui même de faire une appli qui couvre certains besoins, il a tout fait avec Claude, de la prise du domaine et du VPS jusqu'au déploiement. Le gars ne sait pas coder. Il ne savait pas quel était le moteur de base de données utilisé, quel langage, rien. Claude lui a dit quoi faire, il a suivi, il a une appli interne à l'entreprise qui marche sur un serveur (Linux mais il ne sait pas quelle distribution). Maintenant on ne me demande plus de faire du dev mais de faire de la relecture du truc de Claude pour vérifier si il y a des problèmes de sécurité. Comme tu peux le voir je suis touché très directement (encore) par le sujet. Mais pour mon avis cf. plus haut.
Oui enfin là, plutôt que de comparer un LLM et un vaccin, surtout tu essaies de faire un parallèle entre moi et un anti-vax.
Non et non, toujours pas. C'est pas le vaccin le sujet, c'est le mode d'argumentation :
"Leave the multi-billion dollar company alone!" = "Tu as des actions chez Pfizer". Comme si parler de la technologie ou de la loi impliquait que je défendais une société. Les antivax en question ce sont des personnes que je respecte éminemment (famille proche mais en même temps sur mon île il y a à peine 40% de vaccinés, les vaccinés sont l'anomalie) et qui ont effectivement été empoisonnées par les pesticides des békés donc je vois bien d'où ils parlent. Et vu le temps que j'ai passé à essayer de déconstruire leur trauma je ne me permettrais pas, je t'assure, de te traiter d'antivax. C'est exactement pour ça que j'ai précisé que je ne comparais pas le LLM au vaccin ! Bon, visiblement mes images sont systématiquement trop éloignées du sujet pour être pertinentes.
[^] # Re: Ctrl-c Ctrl-v
Posté par Faya . En réponse au lien La proposition de loi sur le droit d’auteur et l’IA torpillée à l’Assemblée après un vote au Sénat à l’unanimité. Évalué à 4 (+2/-0).
Décidément cette discussion est surprenante 😅 Après avoir été un soutien de OpenAI j'ai apparemment des arguments que ne renieraient pas un complice d'esclavagiste. En dehors de Linux et du dev, l'une de mes occupations c'est ça parce que nous (mon entourage et moi) sommes victimes au quotidien de ça (très concrètement hein, mais ça va dévier trop loin) du coup c'est assez ironique. Donc je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec toute loi, j'ai même donné un exemple de loi avec lequel je n'étais pas d'accord. J'ai aussi commencé ce fil en disant que ces entreprises étaient des prédateurs. Mais mon avis sur OpenAI et l'utilisation qui en est faite n'est pas le même que sur la technologie des LLM ou sur l'entraînement des modèles. J'évite de rentrer dans ces discussions parce que c'est super clivant et que je sais qu'il y a peu de place pour les nuances sur le sujet. Je ne renie pas la désobéissance civile, la convergence des luttes, les combats pour faire changer la société. Même si j'ai pas mal ralenti sur le militantisme (l'âge je suppose et la santé) j'ai fait ma minime part. Par contre il y a des principes qui me paraissent essentiels, ça me vient sûrement d'ailleurs de mes occupations hors tech, comme "la loi doit être la même pour tout le monde". Bien sûr que les puissants in fine en obtiennent plus que les autres. Le "certains plus égaux que d'autres" c'est mon quotidien ! Mais c'est de ce côté (du côté des autres) que j'ai envie de voir la lutte. Un Linux de l'IA qui fait la nique aux GAFAMS avec un dataset d'entraînement et des sources ouvertes par exemple. Et aussi des auteurs qui font condamner OpenAI pour contrefaçon. Mais comme avec le "libre mais NC", j'ai un voyant qui s'allume quand on parle de passer outre certains trucs (charge de la preuve notamment) parce que c'est très difficile à cadrer quand on emprunte ce chemin. Notons que pour moi sur le sujet de l'article c'est résolu puisqu'on demande des éléments concrets de suspicion. Ce n'est pas du présumé coupable open-bar.
Tiens, ça m'est arrivé pas plus tard qu'aujourd'hui, la vérité vraie. Un cousin qui a une boîte de Fret me dit qu'il a fait des trucs avec Claude mais qu'il ne sait pas comment déployer sur un serveur pour rendre l'appli accessible à ses salariés. Bon comme c'est la famille (encore) je suis tout de même allé voir mais en arrivant il me dit qu'un de ses salariés vient lui même de faire une appli qui couvre certains besoins, il a tout fait avec Claude, de la prise du domaine et du VPS jusqu'au déploiement. Le gars ne sait pas coder. Il ne savait pas quel était le moteur de base de données utilisé, quel langage, rien. Claude lui a dit quoi faire, il a suivi, il a une appli interne à l'entreprise qui marche sur un serveur (Linux mais il ne sait pas quelle distribution). Maintenant on ne me demande plus de faire du dev mais de faire de la relecture du truc de Claude pour vérifier si il y a des problèmes de sécurité. Comme tu peux le voir je suis touché très directement (encore) par le sujet. Mais pour mon avis cf. plus haut.
Non et non, toujours pas. C'est pas le vaccin le sujet, c'est le mode d'argumentation :
"Leave the multi-billion dollar company alone!" = "Tu as des actions chez Pfizer". Comme si parler de la technologie ou de la loi impliquait que je défendais une société. Les antivax en question ce sont des personnes que je respecte éminemment (famille proche mais en même temps sur mon île il y a à peine 40% de vaccinés, les vaccinés sont l'anomalie) et qui ont effectivement été empoisonnées par les pesticides des békés donc je vois bien d'où ils parlent. Et vu le temps que j'ai passé à essayer de déconstruire leur trauma je ne me permettrais pas, je t'assure, de te traiter d'antivax. C'est exactement pour ça que j'ai précisé que je ne comparais pas le LLM au vaccin ! Bon, visiblement mes images sont systématiquement trop éloignées du sujet pour être pertinentes.