Pondre une définition de «intéligence» qui satisfait à :
les IA ne sont évidemment pas intelligentes
les humains, les chevaux, les abeilles[1] sont évidemment intelligentes
que ladite définition n'aie pas l'air d'être inventée exprès pour satisfaire les critères 1 et 2.
la définition doit être tellement fondamentale que c'est évident que dans 5 ans, le point 1 sera toujours valide.
À part ça, les IA nous forcent sans doute à repenser le concept d'intelligence en excluant la conscience. Peut-être que la propriété «être intelligent» est indépendante de «être conscient» [2].
[1] pas les chats hein; faudrait pas déconner non plus.
[2] étant donné que je suis le seul être de l'univers à n'être ni un zombie philosophique ni un cerveau de Boltzmann, ce dernier point n'est pas tellement important.
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 4 (+2/-0).
Défi du jour.
Pondre une définition de «intéligence» qui satisfait à :
À part ça, les IA nous forcent sans doute à repenser le concept d'intelligence en excluant la conscience. Peut-être que la propriété «être intelligent» est indépendante de «être conscient» [2].
[1] pas les chats hein; faudrait pas déconner non plus.
[2] étant donné que je suis le seul être de l'univers à n'être ni un zombie philosophique ni un cerveau de Boltzmann, ce dernier point n'est pas tellement important.