Exact, mais à leur décharge, ils ont une pléthore de services divers et variés. Mais c'est vrai que parfois on a du mal à s'y retrouver ...
Client chez eux depuis début 2000, j'ai un peu tout testé: le mutu au début, le serveur dédié, le VPS, les instances Cloud. J'ai donc aussi vu défiler les différentes version du manager.
Et ça a toujours été la jungle. AMHA.
Aujourd'hui, les quelques trucs que "j'administre" encore (c'est un bien grand mot) sont hébergés sur les 100 Mo compris dans l'offre nom de domaine (pour héberger du html statique essentiellement, un peu de php et sqlite).
Si besoin, pour plus de stockage, j'utilise l'Object Storage qui pointe vers un sous domaine genre images.mondomaine.tld
Sinon, ça juste marche (sauf quand ça brûle): Je pense que je ne me suis pas connecté au manager depuis 1 an au moins.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: échantillon
Posté par Luc-Skywalker . En réponse au journal Quel hébergeur préférer, ou éviter?. Évalué à 5 (+3/-0).
Exact, mais à leur décharge, ils ont une pléthore de services divers et variés. Mais c'est vrai que parfois on a du mal à s'y retrouver ...
Client chez eux depuis début 2000, j'ai un peu tout testé: le mutu au début, le serveur dédié, le VPS, les instances Cloud. J'ai donc aussi vu défiler les différentes version du manager.
Et ça a toujours été la jungle. AMHA.
Aujourd'hui, les quelques trucs que "j'administre" encore (c'est un bien grand mot) sont hébergés sur les 100 Mo compris dans l'offre nom de domaine (pour héberger du html statique essentiellement, un peu de php et sqlite).
Si besoin, pour plus de stockage, j'utilise l'Object Storage qui pointe vers un sous domaine genre images.mondomaine.tld
Sinon, ça juste marche (sauf quand ça brûle): Je pense que je ne me suis pas connecté au manager depuis 1 an au moins.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard