L’information de la licence est retrouvée sur la forge logicielle de l’application. Est-ce que Github, Gitlab & Consort suivent cette normalisation SPDX?? Car c’est eux la source. (Et je ne trouve pas d’informations sur la toile disant que la licence affichée dans Github s’appuie sur SPDX).
Ensuite, la colonne licence sert à quantifier et à ventiler entre les licences libres et les licences Open Source. Est-il nécessaire de se perdre dans les variantes de la licence BSD ou CeCILL?? (autant je connaissais la GPL2 et la GP3, autant j’ignorais qu’il y avait plusieurs licences BSD).
sinon, pour mettre en évidence l'inanité d'une appli quand ce n'est qu'un enrobage de webapp autant mettre l'équivalent web dans une colonne supplémentaire (parfois ce n'est qu'une déclinaison par ville d'un équivalent national, ce qui frise l'absurde et va parfois à l'encontre d'un travail collaboratif).
Désolé, je n’ai pas compris ton propos. Peux-tu reformuler??
Bonne idée le premier onglet, autant le renommer Présentation ou Référence ou Contexte et [...] les onglets suivants ;-)
Renommer l'onglet Somme en Synthèse, cela permet d'illustrer une analyse possible du document.
Bonnes remarques, j’intègre tes suggestions et te rajoute en tant que contributeurs. Merci
Après, une partie de ces informations étaient dans les propriétés du fichier ODS, mais je dois bien être le seul à remplir cette partie. D’ailleurs comment reprendre ces informations dans un fichier ODS?? Autant, je sais exploiter les rubriques auteur, date, propriété dans un fichier ODT, autant je n’ai pas trouvé dans informations au sein de la documentation pour effectuer les mêmes manipulations au sein d’un ODS.
rajouter un § avec la manière préférée pour contribuer (sur le cryptad ? l'envoi d'un fichier ODS ne va pas faciliter l'intégration des modifications :p)
On arrive sur la fin du projet, les contributions se font sur le cryptad (dont l’URL sera invalide dans 3 mois). Le fichier ODS est plus dans une optique d’archive.
[^] # Re: structure et contenant
Posté par cumulonimbus-- . En réponse au journal [Projet] Appel à relecture du catalogue des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 2 (+2/-0).
L’information de la licence est retrouvée sur la forge logicielle de l’application. Est-ce que Github, Gitlab & Consort suivent cette normalisation SPDX?? Car c’est eux la source. (Et je ne trouve pas d’informations sur la toile disant que la licence affichée dans Github s’appuie sur SPDX).
Ensuite, la colonne licence sert à quantifier et à ventiler entre les licences libres et les licences Open Source. Est-il nécessaire de se perdre dans les variantes de la licence BSD ou CeCILL?? (autant je connaissais la GPL2 et la GP3, autant j’ignorais qu’il y avait plusieurs licences BSD).
Désolé, je n’ai pas compris ton propos. Peux-tu reformuler??
Bonnes remarques, j’intègre tes suggestions et te rajoute en tant que contributeurs. Merci
Après, une partie de ces informations étaient dans les propriétés du fichier ODS, mais je dois bien être le seul à remplir cette partie. D’ailleurs comment reprendre ces informations dans un fichier ODS?? Autant, je sais exploiter les rubriques auteur, date, propriété dans un fichier ODT, autant je n’ai pas trouvé dans informations au sein de la documentation pour effectuer les mêmes manipulations au sein d’un ODS.
On arrive sur la fin du projet, les contributions se font sur le cryptad (dont l’URL sera invalide dans 3 mois). Le fichier ODS est plus dans une optique d’archive.