car je ne vois pas ce qui est impossible car on ne raisonne pas sur des organismes biologiques, des capacités de production permanente (en gros des usines ailleurs que sur Terre, donc avec des colonies robotiques adaptées).
Mais tout simplement que le coût pour envoyer des trucs en orbite est énorme, que le matos informatique qu'on peut envoyer en orbite est largement en deçà des performance que tu as dans ton PC avec une carte graphique de gamer, que le matos informatique en orbite vieillit beaucoup plus vite que ton portable. Le champ magnétique terrestre est une protection énorme dont l'espace ne bénéficie pas. ce papier décrit assez simplement la dégradation des semi-conducteur (§2.1), la raison pour laquelle on envoie pas des semis conducteur a gravure trop fine car il tomberaient en panne plus vite.
Tu comprendra aussi que les pièces détachées de rechanges risquent de ne pas être fonctionnelles.
Donc finalement quand tu parles de coûts, j'imagine que tu parles en termes de coûts financiers ou écologiques
non je parle de ressources pur et dure, même avec de grandes partie réutilisable, les lanceurs ne sont pas 100% fiables ni recyclable; le gain de l'espace inexistant. Pour du matos qui va vieillir plus vite et ne sera pas récupérable, alors qu'il pourrait très bien rester sur terre et fonctionner.
Bref même avec un coût en ressource nul, voir même négatif, l'envoi vers l'espace de matos est un mauvais investissement.
Accessoirement le coût écologique ne peut pas non plus être totalement ignoré, car en cas d'emballement climatique le prochain point d'équilibre risque d'être un poil chaud pour les semis conducteurs, mais je te l'accorde en ayant génocidé l'humain, y'aura de la marge ;)
mais à partir du moment où les deux vivent, ils sont disjoints et possiblement concurrents.
Perso j'ai toujours rêvé d'avoir une autre moi avec qui je partagerai tout, donc ce serait plutôt collaboration :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pfff
Posté par fearan . En réponse au journal L'IA et le mythe du combat ultime. Évalué à 7 (+4/-0).
Mais tout simplement que le coût pour envoyer des trucs en orbite est énorme, que le matos informatique qu'on peut envoyer en orbite est largement en deçà des performance que tu as dans ton PC avec une carte graphique de gamer, que le matos informatique en orbite vieillit beaucoup plus vite que ton portable. Le champ magnétique terrestre est une protection énorme dont l'espace ne bénéficie pas. ce papier décrit assez simplement la dégradation des semi-conducteur (§2.1), la raison pour laquelle on envoie pas des semis conducteur a gravure trop fine car il tomberaient en panne plus vite.
Tu comprendra aussi que les pièces détachées de rechanges risquent de ne pas être fonctionnelles.
non je parle de ressources pur et dure, même avec de grandes partie réutilisable, les lanceurs ne sont pas 100% fiables ni recyclable; le gain de l'espace inexistant. Pour du matos qui va vieillir plus vite et ne sera pas récupérable, alors qu'il pourrait très bien rester sur terre et fonctionner.
Bref même avec un coût en ressource nul, voir même négatif, l'envoi vers l'espace de matos est un mauvais investissement.
Accessoirement le coût écologique ne peut pas non plus être totalement ignoré, car en cas d'emballement climatique le prochain point d'équilibre risque d'être un poil chaud pour les semis conducteurs, mais je te l'accorde en ayant génocidé l'humain, y'aura de la marge ;)
Perso j'ai toujours rêvé d'avoir une autre moi avec qui je partagerai tout, donc ce serait plutôt collaboration :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent