je n'ai pas regardé la vidéo, je ne connais pas la chaîne mais la discussion ne me donne pas spécialement envie de la voir (elle est peut-être très bien, mais chacun priorise son temps en fonction de ses centres d'intérêt)
merci à l'auteur de mentionner son usage d'un LLM. C'est une demande récurrente ici, alors pour une fois que c'est fait, autant le remarquer. Perso je serais plus grammalecte pour ça (il ne corrigera pas le style par exemple).
le texte est un peu long mais il n'est pas vide : les idées mentionnées sont pertinentes et peuvent tout à fait être discutées, comme faisant partie de l'intégralité du tout de l'espace des idées sur l'IA allant des différentes apocalypses à l'entité suprême bienveillante en passant par "ça sera comme maintenant mais en plus technologique" ou l'IA disparaît ou la lutte des classes. Bref tout le monde a un avis sur l'IA, mais beaucoup n'ont pas le même, générant un flou des possibles.
est-ce plus clair après la lecture de ce texte ? Non pas vraiment, mais ça nourrit la réflexion et c'est déjà bien. Et pas sûr qu'on puisse espérer mieux d'ailleurs.
# Avis
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'IA et le mythe du combat ultime. Évalué à 10 (+12/-0).