ça semble la flatter ("découverte mathématique majeure")
En l'occurrence, ça semble être le cas vu que c'est un médaillé Fields qui le dit (le même qui 6 mois avant traitait de bullshit une annonce de découverte mathématique d'OpenAI, donc pas un béat de l'IA). A noter que des types comme Terence Tao (autre médaillé Fields) ont également fait part de l'importance qu'ils accordaient à cette découverte et, surtout, à ses implications.
En effet, ce qui est intéressant dans cette découverte mathématique, ce n'est pas tant la découverte elle-même que ce qu'elle révèle : la capacité des IA à créer* des idées à partir de branches de la science ou des maths qui ne communiquent pas entre-elles du fait de l'hyper-spécialisation des chercheurs, ce qui peut déboucher sur des avancées majeures dans plein d'autres domaines de la recherche. Avec toutes les conséquences qu'on peut commencer à imaginer sur le devenir du métier de "chercheur".
* créer semble un mot adéquat ici : la solution du problème en question ne résulte pas de la seule capacité à explorer rapidement des millions d'articles scientifiques mais bien à trouver une solution originale les combinant.
Et le plus étonnant est qu'on parle de LLM généralistes, parfois même de versions disponibles au public, avec un seul prompt exposant le problème. L'expression "perroquet stochastique" est peut-être toujours intrinsèquement vraie mais son coté péjoratif a du plomb dans l'aile.
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 6 (+4/-0).
En l'occurrence, ça semble être le cas vu que c'est un médaillé Fields qui le dit (le même qui 6 mois avant traitait de bullshit une annonce de découverte mathématique d'OpenAI, donc pas un béat de l'IA). A noter que des types comme Terence Tao (autre médaillé Fields) ont également fait part de l'importance qu'ils accordaient à cette découverte et, surtout, à ses implications.
En effet, ce qui est intéressant dans cette découverte mathématique, ce n'est pas tant la découverte elle-même que ce qu'elle révèle : la capacité des IA à créer* des idées à partir de branches de la science ou des maths qui ne communiquent pas entre-elles du fait de l'hyper-spécialisation des chercheurs, ce qui peut déboucher sur des avancées majeures dans plein d'autres domaines de la recherche. Avec toutes les conséquences qu'on peut commencer à imaginer sur le devenir du métier de "chercheur".
* créer semble un mot adéquat ici : la solution du problème en question ne résulte pas de la seule capacité à explorer rapidement des millions d'articles scientifiques mais bien à trouver une solution originale les combinant.
Et le plus étonnant est qu'on parle de LLM généralistes, parfois même de versions disponibles au public, avec un seul prompt exposant le problème. L'expression "perroquet stochastique" est peut-être toujours intrinsèquement vraie mais son coté péjoratif a du plomb dans l'aile.