je me rappelle vaguement (parce que je n'ai pas le temps de chercher plus, mais l'info existe :) qu'à l'époque du salon, on avait effectivement discuté des motivations qui avaient poussé les jurys à donner ce prix au SFU. En particulier, on peut croire au raisonnement suivant : "on ne veut pas passer pour des extrémistes, donnons un prix pour ce produit qui n'est pas si mal après tout".
J'ai peur que ce soit le même genre d'idée qui ait poussé le rédacteur et le modérateur de la nouvelle à formuler la news comme ça. Et OUI ça choque un peu de voir écrit platement : "Last but not least : SFU 3.0 a gagné le Open Source Product Excellence Award for Best System Integration Software aux LinuxWorld Conference & Expo en Février 2003, ce qui ne peut que témoigner de la qualité du logiciel."
Tout le monde est d'accord (y compris les utilisateurs de windows) pour dire qu'il faut se méfier des informations qui touchent ou sont fournies par microsoft. Je ne vois pas pourquoi sur linuxfr.org, on écrit des choses comme ça.
[^] # Re: Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows. Évalué à 7.
J'ai peur que ce soit le même genre d'idée qui ait poussé le rédacteur et le modérateur de la nouvelle à formuler la news comme ça. Et OUI ça choque un peu de voir écrit platement : "Last but not least : SFU 3.0 a gagné le Open Source Product Excellence Award for Best System Integration Software aux LinuxWorld Conference & Expo en Février 2003, ce qui ne peut que témoigner de la qualité du logiciel."
Tout le monde est d'accord (y compris les utilisateurs de windows) pour dire qu'il faut se méfier des informations qui touchent ou sont fournies par microsoft. Je ne vois pas pourquoi sur linuxfr.org, on écrit des choses comme ça.
C'est curieux.