L'IPBES essaye d'exister mais effectivement c'est beaucoup plus dur de faire passer le message que la biodiversité, c'est important aussi voir vital.
Mais quand même, question extractivisme, la décarbonation ça a un impact positif. Certes on a besoin de lithium ou de cobalt ou de je ne sais quoi ... mais globalement on va moins en extraire que de pétrole. Le pétrole c'est une course qui n'a de fin que quand il n'y a plus de pétrole, et on en a besoin et on en crâme plein à chaque kilomètre. Un plein à chaque pleins de cramé ... c'est gigantesque. C'est une part énorme du trafic maritime, tu enlèves tous les pétroliers des océans ça fait de l'air.
Le lithium ... Il tient de l'ordre de la décennie ou plus. Il reste là, et il est plus simple de le récupérer dans les batteries pour en fabriquer de nouvelles que d'aller creuser de nouveaux gisements. C'est pas du tout la même histoire.
[^] # Re: Et c’est là que...
Posté par thoasm . En réponse au lien Pourquoi la transition explose dans les pays émergents ?. Évalué à 5 (+2/-0).
L'IPBES essaye d'exister mais effectivement c'est beaucoup plus dur de faire passer le message que la biodiversité, c'est important aussi voir vital.
Mais quand même, question extractivisme, la décarbonation ça a un impact positif. Certes on a besoin de lithium ou de cobalt ou de je ne sais quoi ... mais globalement on va moins en extraire que de pétrole. Le pétrole c'est une course qui n'a de fin que quand il n'y a plus de pétrole, et on en a besoin et on en crâme plein à chaque kilomètre. Un plein à chaque pleins de cramé ... c'est gigantesque. C'est une part énorme du trafic maritime, tu enlèves tous les pétroliers des océans ça fait de l'air.
Le lithium ... Il tient de l'ordre de la décennie ou plus. Il reste là, et il est plus simple de le récupérer dans les batteries pour en fabriquer de nouvelles que d'aller creuser de nouveaux gisements. C'est pas du tout la même histoire.