Comme d'habitude je n'aime pas l'assimilation de GNU/Linux et du libre à d'autres choses (genre partis politiques). Ça ne peut faire que du mal.
Je pense exactement le contraire. Il serait extremement benefique de mieux faire connaitre le modele des logiciels libres au-dela des frontieres de l'informatique. Imagine une minute au nombre de situations ou les fondements de la philosophie des LL (disons essentiellement partage des connaissances) pourraient se transposer.
- L'encyclopedie Wikipedia en est un premier exemple : on applique la philosophie des LL a la propriete intellectuelle d'une encyclopedie Quoi, qu'est-ce que tu dis ? "Ca ne peut faire que du mal" ?!? Ah bon...
- Autre exemple : il y a d'un cote beaucoup de compositeurs dont les oeuvres sont passees dans le domaines public, et de l'autre des orchestres ou des formations qu'ont pourrait qualifier d'institutionnelles (remunerees par l'argent public, au meme titre que les chercheurs / universitaires qui participent aux LL)
--> pourquoi ne pas imaginer des interpretations libres, par exemple l'integralite des oeuvres de Mozart librement accessibles pour tous ?
- Et pourquoi pas des plans architecturaux libres ? Par exemple des plans d'etablissement scolaire que toute municipalite pourrait modifier / ameliorer sans avoir a payer la rente habituelle de 10% du cout total des travaux a l'auteur original des plans, hmmm ? Non, bien sur, "ca ne peut que faire du mal" de penser a des choses pareilles.... gardons une mentalite bien etriquee, ca ira mieux !
[^] # Du modele du logiciel libre
Posté par bobert . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 3.
Je pense exactement le contraire. Il serait extremement benefique de mieux faire connaitre le modele des logiciels libres au-dela des frontieres de l'informatique. Imagine une minute au nombre de situations ou les fondements de la philosophie des LL (disons essentiellement partage des connaissances) pourraient se transposer.
- L'encyclopedie Wikipedia en est un premier exemple : on applique la philosophie des LL a la propriete intellectuelle d'une encyclopedie Quoi, qu'est-ce que tu dis ? "Ca ne peut faire que du mal" ?!? Ah bon...
- Autre exemple : il y a d'un cote beaucoup de compositeurs dont les oeuvres sont passees dans le domaines public, et de l'autre des orchestres ou des formations qu'ont pourrait qualifier d'institutionnelles (remunerees par l'argent public, au meme titre que les chercheurs / universitaires qui participent aux LL)
--> pourquoi ne pas imaginer des interpretations libres, par exemple l'integralite des oeuvres de Mozart librement accessibles pour tous ?
- Et pourquoi pas des plans architecturaux libres ? Par exemple des plans d'etablissement scolaire que toute municipalite pourrait modifier / ameliorer sans avoir a payer la rente habituelle de 10% du cout total des travaux a l'auteur original des plans, hmmm ? Non, bien sur, "ca ne peut que faire du mal" de penser a des choses pareilles.... gardons une mentalite bien etriquee, ca ira mieux !