Bon, je te taquinais getiment sur le choix de tes mots que je trouvais un peu ronflants et mal adaptés. Le coût du traitement des requêtes m'aurait paru plus clair et plus accessible.
Concernant les IA, au sens strict, comme tu l'expliques, elles sont bien capables de ce qui ressemble à de l'inférence, voire à du raisonnement.
Mais, AMHA, ce n'en est pas. L'illusion vient du fait que nous observons juste la demande et la réponse sans nous préoccuper de la technique utilisée pour y arriver. Les IA ne produisent ces résultats que parce qu'elles on a disposition une très grande quantité de données qu'elles peuvent traiter très rapidement en proposant les cheminements les plus probables.
Je pourrais faire l'analogie avec un logiciel de jeu d'échec capable de battre n'importe quel être humain. Il ne le fait pas par raisonnement mais parce qu'il connaît toutes les positions possibles et peu déterminer la plus pertinente par un modèle probabiliste.
[^] # Re: comparaison avec un moteur de recherche
Posté par Voltairine . En réponse au lien Combien d’énergie consomme vraiment l’IA ? La réponse en infographies. Évalué à 3 (+1/-0).
Bon, je te taquinais getiment sur le choix de tes mots que je trouvais un peu ronflants et mal adaptés. Le coût du traitement des requêtes m'aurait paru plus clair et plus accessible.
Concernant les IA, au sens strict, comme tu l'expliques, elles sont bien capables de ce qui ressemble à de l'inférence, voire à du raisonnement.
Mais, AMHA, ce n'en est pas. L'illusion vient du fait que nous observons juste la demande et la réponse sans nous préoccuper de la technique utilisée pour y arriver. Les IA ne produisent ces résultats que parce qu'elles on a disposition une très grande quantité de données qu'elles peuvent traiter très rapidement en proposant les cheminements les plus probables.
Je pourrais faire l'analogie avec un logiciel de jeu d'échec capable de battre n'importe quel être humain. Il ne le fait pas par raisonnement mais parce qu'il connaît toutes les positions possibles et peu déterminer la plus pertinente par un modèle probabiliste.