Les termes et définitions, et plus généralement la langue, c'est un enjeux majeur, c'est le support des idées, des opinions, des combats.
D'où la persistance de RMS sur GNU+Linux (et ses nombreuses propositions sur plein d'autres termes, en fait), les débats autour de "open source" vs "logiciel libre", les réactions fortes sur l'écriture inclusive, les périphrases du style "en situation de handicap", l'apparition du terme "racisé", les tentatives de faire passer un parti politique pour "extrême" ou les tentatives d'un autre pour s'en débarrasser...
C'est tentant de dire simplement IA et je suis parfois coupable, mais ça me parait assez important de spécifier pour recadrer le discours. Ma stratégie actuelle c'est dire LLM, et si quelqu'un tique, ça permet de dire que c'est l'IA générative qu'on a vu apparaître depuis 2022 et que c'est ce type en particulier d'IA que je critique. Personne ne tique sur "IA générative", ça ne permet pas cette mise en contexte. Je vois apparaître IAG ces derniers temps, c'est peut-être pas trop mal de ce point de vue.
L'autre coup une pote s'est amusée de voir que j'étais OK avec les IA dans SupertuxKart... bah oui, c'est pas pareil... et d'ailleurs, c'est aussi le piège quand on ne cadre pas son discours, tout est mélangé et confus :-)
[^] # Re: Marteau pour visser
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 04 juin 2026 à 20:58.
Les termes et définitions, et plus généralement la langue, c'est un enjeux majeur, c'est le support des idées, des opinions, des combats.
D'où la persistance de RMS sur GNU+Linux (et ses nombreuses propositions sur plein d'autres termes, en fait), les débats autour de "open source" vs "logiciel libre", les réactions fortes sur l'écriture inclusive, les périphrases du style "en situation de handicap", l'apparition du terme "racisé", les tentatives de faire passer un parti politique pour "extrême" ou les tentatives d'un autre pour s'en débarrasser...
C'est tentant de dire simplement IA et je suis parfois coupable, mais ça me parait assez important de spécifier pour recadrer le discours. Ma stratégie actuelle c'est dire LLM, et si quelqu'un tique, ça permet de dire que c'est l'IA générative qu'on a vu apparaître depuis 2022 et que c'est ce type en particulier d'IA que je critique. Personne ne tique sur "IA générative", ça ne permet pas cette mise en contexte. Je vois apparaître IAG ces derniers temps, c'est peut-être pas trop mal de ce point de vue.
L'autre coup une pote s'est amusée de voir que j'étais OK avec les IA dans SupertuxKart... bah oui, c'est pas pareil... et d'ailleurs, c'est aussi le piège quand on ne cadre pas son discours, tout est mélangé et confus :-)