je pense qu'il y a une confusion dans les posts précédents: les droits d'auteur existent même quand on est pas inscrit à la SACEM (qui est un des organismes privés spécialisé dans la collecte d'argent issus des droits d'auteur)
par contre si on utilise pas un organisme comme la SACEM il faut faire respecter soi-même ses droits, notamment en faisant un dépot légal (coomplètement gratuit en France auprès de la BN, même l'envoi postal se fait sans timbre) des oeuvres à protéger, puis en demandant des comptes à tous ceux qui utilisent ces oeuvres sans autorisation (plus dur, mais la plupart des auteurs n'ont pas d'organisme spécialisé de toutes façon)
mon avis: étant donné que l'iinscription à la SACEM est payante et que on s'engage à reverser des intérets sur nos propres oeuvres pendant toute notre vie à celle-ci ce qui est incompatible avec toute license libre... le dépot légal et l'utilisation de moteurs de recherche internet pour repérer qui utilise nos oeuvres me semblent une bien meilleure solution pour faire valoir ses droits !
[^] # SACEM n'a évidemment pas le monople des droits d'auteur
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 1.
par contre si on utilise pas un organisme comme la SACEM il faut faire respecter soi-même ses droits, notamment en faisant un dépot légal (coomplètement gratuit en France auprès de la BN, même l'envoi postal se fait sans timbre) des oeuvres à protéger, puis en demandant des comptes à tous ceux qui utilisent ces oeuvres sans autorisation (plus dur, mais la plupart des auteurs n'ont pas d'organisme spécialisé de toutes façon)
mon avis: étant donné que l'iinscription à la SACEM est payante et que on s'engage à reverser des intérets sur nos propres oeuvres pendant toute notre vie à celle-ci ce qui est incompatible avec toute license libre... le dépot légal et l'utilisation de moteurs de recherche internet pour repérer qui utilise nos oeuvres me semblent une bien meilleure solution pour faire valoir ses droits !