• [^] # Re: what ?

    Posté par . En réponse au journal Publication de contenus augmentés par l'IA. Évalué à 4 (+2/-0).

    Sûrement pas.

    Comme je disais plus haut, je ne me sens pas capable de trancher. Oui pour moi nous ne sommes "que" des machines hautement complexe et cette affaire de conscience émerge de notre complexité donc elle pourrait émerger d'autres systèmes complexes mais je ne sais pas ce qu'il faudrait pour reconnaître une conscience.

    Bref, l'idée de lier la notion de conscience à celle de la matérialité me semble très, très artificielle.

    Un bon exemple qui vient d'apparaître dans ce lien. L'auteur répond à la question "qu'est-ce qu'il vous faudrait pour reconnaître qu'un LLM est conscient" et sa condition n°1 c'est un corps (même virtuel) : « The first requirement is that the computer program has a body (either physical or virtual) and sense organs; there are many reasons for this, but for the purposes of this discussion, the most relevant one is the fact that without a body, a computer program could have no desires or emotions, and I believe desires and emotions are necessary for consciousness. »

    Pour la suite de ses conditions, il semble que l'exemple de simulation d' Emergence AI y réponde presqu'entièrement :

    • corps virtuel ✔️
    • environnement où se déplacer ✔️
    • réagir à des situations ✔️
    • dynamique sociale ✔️
    • communiquer ses désirs ✔️
    • Utiliser des outils ✔️

    Je crois que ce qu'il manque dans sa liste c'est la fabrication d'outils, mais je n'ai pas lu la totalité des possibilités offertes aux agents IA sur le dépôt Pour ceux que ça intéresse :

    • Divers titres de presse ont publié sur le sujet cette semaine. Exemple, Slate.
    • Le déroulé en temps réel de l'expérience est ici

    Personnellement ça ne m'a pas pour autant donné l'impression de voir de la conscience, pas plus que dans le Jeu de la Vie de Conway ou une partie de 0 A.D. Mais je trouve le sujet passionnant...