• [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.

    RMS fait pas de forcing: tu peut pas porter plainte pour quelqu'un d'autre, c'est à la victime de le faire.
    Alors bon la FSF pourrait peut être motiver des avocats, mais je pense aussi que c'est aux devs et utilisateurs de mplayer de le faire.

    http://www.fsf.org/licenses/gpl-violation.html(...)

    Note that the GPL, and other copyleft licenses, are copyright licenses. This means that only the copyright holders are empowered to act against violations. The FSF acts on all GPL violations reported on FSF copyrighted code, and we offer assistance to any other copyright holder who wishes to do the same.

    But, we cannot act on our own if we do not hold copyright. Thus, be sure to find out who the copyright holders of the software are before reporting a violation.