Le lisant longtemps après sa parution et en même temps que ma lecture de "utopie du logiciel libre" le je dirais qu'en France, le libre a gagné sur l'open source (avec l'april ou framasoft qui soutiennent la fsf) mais au niveau mondial, notamment a cause de microsoft et son github centré sur l'open source, "open source" à largement gagné:
Les trucs sous licence libre les plus utilisé (ex: android) sont en fait open source puisque qu'il n'y a aucune idéologie derrière (autre que le capitalisme)
Mes amis disent "libre" 2 fois puis retombe sur "open source"
Selon les vidéos des commissions d'enquête, nos parlementaires n'ont toujours pas connaissance de l’existence du libre (Ils disent: "open source")
Quand je demande a copilot si telle logiciel est libre, il me répond toujours "oui oui, ce logiciel est open source !"
Le problème, c'est que les gens ne voient pas l’intérêt de l'open source puisque pour eux open source = source ouverte = on peut lire le code source = aucun intérêt, puisque je ne sais pas lire du code informatique.
# victoire de l'open source
Posté par LinkCodeDev . En réponse au journal Avis sur le livre "Richard Stallman et la révolution du logiciel libre". Évalué à 6 (+6/-0). Dernière modification le 27 mai 2026 à 16:42.
J'ai eut le livre a mon anniversaire
Le lisant longtemps après sa parution et en même temps que ma lecture de "utopie du logiciel libre" le je dirais qu'en France, le libre a gagné sur l'open source (avec l'april ou framasoft qui soutiennent la fsf) mais au niveau mondial, notamment a cause de microsoft et son github centré sur l'open source, "open source" à largement gagné:
Le problème, c'est que les gens ne voient pas l’intérêt de l'open source puisque pour eux open source = source ouverte = on peut lire le code source = aucun intérêt, puisque je ne sais pas lire du code informatique.