• [^] # Re: Pour être plus précis ...

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Audition de la direction de Mistral AI et Solo dev. Évalué à 6 (+6/-3). Dernière modification le 26 mai 2026 à 08:29.

    Juste peut-être expliquer comment c'est possible ?

    Faudrait faire la démo, mais par exemple tu prends le code source de LinuxFR.org. C'est du Ruby on Rails, langage et framework pas très courant (mais très bien documenté) et que je connais très peu (j'y avais trempé les pieds au début de la hype)

    Étant un (vieux) codeur, si je veux proposer une modification, je sais que je vais y arriver tôt ou tard. Si la modification est assez basique, en faisant du copier/coller de choses qui ressemblent à ce que je veux faire, je sais que je vais y arriver au final. Mais je vais passer beaucoup de temps à pécher sur des trucs très basiques style simples erreurs de syntaxe, ou comment fait-on pour lancer les tests... des trucs qui ne me coûteraient pas de temps si j'étais baigné dans le framework à longueur de journée.

    Dans un petit week-end ça passe.

    Avec l'IA, tu files tout le code à bouffer à Claude, tu lui expliques la modif que tu veux, il te la fait, et te prépare le patch. À la gueule tu vois vite si c'est du code dégueulasse ou pas (et ça n'en sera vraisemblablement pas).

    Au prix de quelques aller-retour c'est fait en 1h.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.