Oui mais ça me gonfle i) de mendier pour quelques euros, ii) de toujours devoir fournir du travail non facturé pour palier les incompétents.
En l'occurrence, j'administre mon MX ; je sais donc facilement si un serveur a essayé de se connecter. Et je sais que la notif n'est pas dans mes spams ni qu'aucun serveur s'annonçant des impôts ne semble s'être connecté. J'ai demandé à mon interlocuteurs quelques détails (sans rentrer dans la technique, genre quand j'aurais dû recevoir la notif) mais j'ai rapidement réalisé qu'ils sont complètement dépossédés de leur processus. Ayant pitié de lui je n'ai pas insisté et je suis retourné sur une solution pour le moment plus fiable.
(PS: ce n'est pas une vielle histoire ça a moins de deux ans. J'ai changé de région avant ça ; c'est sûrement un idiome local.)
[^] # Re: Ce n'est pas l'outil, mais son utilisation qui est problématique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Le site des impôts illustre t-il l'échec de l'usage des toggle switch buttons (interrupteurs à bascule) dans les interfaces ?. Évalué à 0 (+0/-2).
Oui mais ça me gonfle i) de mendier pour quelques euros, ii) de toujours devoir fournir du travail non facturé pour palier les incompétents.
En l'occurrence, j'administre mon MX ; je sais donc facilement si un serveur a essayé de se connecter. Et je sais que la notif n'est pas dans mes spams ni qu'aucun serveur s'annonçant des impôts ne semble s'être connecté. J'ai demandé à mon interlocuteurs quelques détails (sans rentrer dans la technique, genre quand j'aurais dû recevoir la notif) mais j'ai rapidement réalisé qu'ils sont complètement dépossédés de leur processus. Ayant pitié de lui je n'ai pas insisté et je suis retourné sur une solution pour le moment plus fiable.
(PS: ce n'est pas une vielle histoire ça a moins de deux ans. J'ai changé de région avant ça ; c'est sûrement un idiome local.)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?