Primo, si tu prends une voiture, quelqu'un n'a plus la voiture que tu as pris, on peut donc argumenter un dommage. Ici, il y a pas grand chose. Aucun de nous n'a été foncièrement lésé parce qu'il manque des informations (information qu'on a trouvé de nous même assez vite). On a déjà accès au code des dépendances. Ça serait différent si il y avait des modifications sur le code, mais ça n'est pas le cas.
Secondo, ici, il s'agit de déclarations incorrects, quelque chose de parfaitement rectifiable. On va pas faire des git push -f quand y a des failles de sécurité, je vois pas pourquoi le faire pour une erreur de licence. Tout les juges du monde vont accepter "on a corrigé ça aussitôt quand on l'a signaler".
[^] # Re: Pas de regret pour le moissage
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Corrections NeoMeca. Évalué à 7 (+5/-1).
Il y a quand même 2 grosses différences.
Primo, si tu prends une voiture, quelqu'un n'a plus la voiture que tu as pris, on peut donc argumenter un dommage. Ici, il y a pas grand chose. Aucun de nous n'a été foncièrement lésé parce qu'il manque des informations (information qu'on a trouvé de nous même assez vite). On a déjà accès au code des dépendances. Ça serait différent si il y avait des modifications sur le code, mais ça n'est pas le cas.
Secondo, ici, il s'agit de déclarations incorrects, quelque chose de parfaitement rectifiable. On va pas faire des git push -f quand y a des failles de sécurité, je vois pas pourquoi le faire pour une erreur de licence. Tout les juges du monde vont accepter "on a corrigé ça aussitôt quand on l'a signaler".