Le but, c'est surtout d'assigner une responsabilité et d'éviter que tout le monde se renvoie la balle en mode "même de spiderman qui pointe vers un autre spiderman".
Comme dit dans l'article, c'est une obligation de l'AI Act, plus précisément de son article 50, qui découle du considérant 134 du texte. Le but est la transparence et d'avoir quelqu'un qui assume d'un point de vue éditorial, et pas de réguler la fraude (car la fraude, c'est déjà illégal pour d'autres raisons évidentes, les IAgen ne change rien à ça fondamentalement).
[^] # Re: Hé Bob, tu fais quoi dans la vie ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Afin de lutter contre la désinformation, les contenus générés par IA devront être tatoués...sauf s’ils sont vérifiés par un humain. Évalué à 5 (+2/-0).
Le but, c'est surtout d'assigner une responsabilité et d'éviter que tout le monde se renvoie la balle en mode "même de spiderman qui pointe vers un autre spiderman".
Comme dit dans l'article, c'est une obligation de l'AI Act, plus précisément de son article 50, qui découle du considérant 134 du texte. Le but est la transparence et d'avoir quelqu'un qui assume d'un point de vue éditorial, et pas de réguler la fraude (car la fraude, c'est déjà illégal pour d'autres raisons évidentes, les IAgen ne change rien à ça fondamentalement).