En termes d'usages au quotidien, du point de vue d'un utilisateur, pf et ufw sont tous les deux des outils avec interface commande en ligne. Que ufw soit un surcouche à iptable, c'est transparent pour l'utilisateur. Alors que pfsense, c'est un OS complet avec un GUI si j'ai bien compris.
Donc avec pf / ufw, on compare des pommes et des poires (la peau se mange pour les deux) plutôt que des oranges. Et avec ufw / pfsense, on compare des pommes avec des pamplemousses pour les différence de type de peaux et de taille respective, non ?
[^] # Re: Alternative à Linux ?
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Sortie de la 60e version d’OpenBSD. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 22 mai 2026 à 10:30.
En termes d'usages au quotidien, du point de vue d'un utilisateur, pf et ufw sont tous les deux des outils avec interface commande en ligne. Que ufw soit un surcouche à iptable, c'est transparent pour l'utilisateur. Alors que pfsense, c'est un OS complet avec un GUI si j'ai bien compris.
Donc avec pf / ufw, on compare des pommes et des poires (la peau se mange pour les deux) plutôt que des oranges. Et avec ufw / pfsense, on compare des pommes avec des pamplemousses pour les différence de type de peaux et de taille respective, non ?