et pourquoi ne pas parler des bug de "Services" le aussi futur remplaçant de des scripts de boot systemV, hmm ?
ou alors pourquoi ne pas avoir parlé à la une du bug de l'installateur Mandrake ?
ce site manque d'une ligne éditoriale. quelque chose de claire qui dise aux lecteurs ce qu'ils vont trouver à priori
et aux contributeurs ce dont ils doivent parler.
nasgaia et sourcemage (que je ne connais pas) sont manifestement 2 distribs majeurs qui mériteraient plutôt un article pour les présenter. pas une news sur un obscure bug comme si c'était pertinent (non ca ne l'est pas, même si ca faisait exploser votre maison).
La sortie du noyau 2.6.1 est infiniment plus important par exemple (cela concerne tous les linux, d'ailleurs C'EST LINUX)
la news sur freebsd est en 2ème colonne, cela me semble logique, ce n'est pas freebsdfr.org ici.
si quelqu'un lance l'idée qu'il faut pas se plaindre, blablabla, que c'est aussi un logiciel opensource blablablabla, que linuxfr parle de tous les softs , blablablabla
alors achetez un nom de domaine plus pertinent que _linux_fr , y a un problème de sous ? ok je vous paye un domaine en .org (mais pas l'hébergement du site, hola! :) )
# Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb
Posté par - - . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à -2.
et pourquoi ne pas parler des bug de "Services" le aussi futur remplaçant de des scripts de boot systemV, hmm ?
ou alors pourquoi ne pas avoir parlé à la une du bug de l'installateur Mandrake ?
ce site manque d'une ligne éditoriale. quelque chose de claire qui dise aux lecteurs ce qu'ils vont trouver à priori
et aux contributeurs ce dont ils doivent parler.
nasgaia et sourcemage (que je ne connais pas) sont manifestement 2 distribs majeurs qui mériteraient plutôt un article pour les présenter. pas une news sur un obscure bug comme si c'était pertinent (non ca ne l'est pas, même si ca faisait exploser votre maison).
La sortie du noyau 2.6.1 est infiniment plus important par exemple (cela concerne tous les linux, d'ailleurs C'EST LINUX)
la news sur freebsd est en 2ème colonne, cela me semble logique, ce n'est pas freebsdfr.org ici.
si quelqu'un lance l'idée qu'il faut pas se plaindre, blablabla, que c'est aussi un logiciel opensource blablablabla, que linuxfr parle de tous les softs , blablablabla
alors achetez un nom de domaine plus pertinent que _linux_fr , y a un problème de sous ? ok je vous paye un domaine en .org (mais pas l'hébergement du site, hola! :) )