Sans vouloir me montrer le moins du monde vexant, meme si FreeBSD 5.2 n'est pas recommande en production on ne peut pas vraiment considerer cela comme une version instable, c'est juste que les technologies et les programmes qui tournent dessus ne sont pas aussi epprouves que ce qui tourne sur les versions 4. Bref c'est un peu comme un noyeau 2.6.1...
Par contre si oil faut vraiment faire rentrer en ligne de compte la stabilite et l'utilisabilte en production des logiciels, alors je pense que Source-Mage (en version pre-1.0), Nasgaia (Certes en version 1.0 officiellement, bien que le site ne soit pas a jour) et Simple-init-MSB (dont les scripts quoi que tres impressionants techniquement, ne permette pas un rempalcement simple de la procedure de boot classique) se font un poil disqualifier d'office.
Personellement je vois d'un cote une evolution, certes mineure, mais d'un produit majeur, tres attendu et dont la version precedente est tres utilisee et qui laisse penser que la version exploitable professionellement sera la suivante. Et de l'autres une faille certes grave (encore que ce soit plus un bug manifestement) sur un systeme experimental et peu repandu livre avec un nombre tres reduit de distribs tres jeunes.
[^] # Re: Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Bug critique et mise à jour de simpleinit-msb. Évalué à 6.
Par contre si oil faut vraiment faire rentrer en ligne de compte la stabilite et l'utilisabilte en production des logiciels, alors je pense que Source-Mage (en version pre-1.0), Nasgaia (Certes en version 1.0 officiellement, bien que le site ne soit pas a jour) et Simple-init-MSB (dont les scripts quoi que tres impressionants techniquement, ne permette pas un rempalcement simple de la procedure de boot classique) se font un poil disqualifier d'office.
Personellement je vois d'un cote une evolution, certes mineure, mais d'un produit majeur, tres attendu et dont la version precedente est tres utilisee et qui laisse penser que la version exploitable professionellement sera la suivante. Et de l'autres une faille certes grave (encore que ce soit plus un bug manifestement) sur un systeme experimental et peu repandu livre avec un nombre tres reduit de distribs tres jeunes.
Kha