Prélever un peu d'argent (entre 3 et 10 F) sur un support qui vaut entre 5 et 10 F, c'est quand même pas la mer à boire. Rappelez vous, il y a quelques années, un CDR coûtait facilement 50 FF. Son prix a petit à petit baissé, le rendant plus accessible.
Ce genre de loi, est très certainement fait dans l'optique d'aider à des structures sans'l'sous, victimes du piratages. Malheureusement, je doute qu'elle n'en profitent. Aujourd'hui, qui est le plus victime du piratage ? Les plus gros ! Des petits groupes pas connu sont peu piratés, puisque on ne connait même pas leur existance.
Acheter un CD "original" ne me gene pas. Lorsqu'un groupe fait de la musique que j'aime, j'achète sans problème.
Ce qui est assez inquiétant dans cette taxe, qui pourrait voir le jour, est que :
1/ elle toucherait pas seulement ceux qui utilisent les CD-R pour faire de la copie audio. Ainsi, faire un CD 100 % GPL obligerait quand même a payer une taxe, qui, à la base n'a rien a voir. Même remarque que plus haut, si ça peut aider des artistes sans le sous, ça me gêne pas d'être taxé, de même que je suis taxé sur l'essence pour financer la sécu. Mais dans notre cas, je doute que les artistes ne voient de l'argent arriver.
2/ Elle serait étendue à d'autres supports que les CDs audio. Là, ca devient franchement risible ! Sur mon disque dur, je stocke pas forcement des mp3. Idem, sur mes feuilles de papier, je fais pas forcement des photocopies de livres.
3/ Cette taxe serait-elle une reconnaissance, une légalisation, ou une dépénalisation, de l'utilisation des mp3 et autres musiques piratées ? (certes, tous les mp3 ne sont pas des pirates, mais une immense majorité ne sont quand même pas top légaux).
Cette taxe est réellement un problème. Elle par d'une idée pas complètement inintéressante. Malheureusement, elle est plus le fruit d'un lobbying corporatiste, déphasée avec la réalité. C'est dommage, cette taxe aurait pu être quelque chose d'intéressant, permettant de vraiment financer des jeunes artistes. Faire de la musique (ou plus globalement, tout ce qui est 'artistique') c'est pas simple. En vivre, ça l'est encore moins.
Dommage que l'Etat, et donc les citoyens, soit plus à l'écoute de quelques mouvements de pression possédés par l'argent, le dieu suprême, que de ses propres cris.
--
Arnaud de http://techmag.net(...) qui a la flemme de s'identifier
# Mon avis à moi que j'ai :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Ce genre de loi, est très certainement fait dans l'optique d'aider à des structures sans'l'sous, victimes du piratages. Malheureusement, je doute qu'elle n'en profitent. Aujourd'hui, qui est le plus victime du piratage ? Les plus gros ! Des petits groupes pas connu sont peu piratés, puisque on ne connait même pas leur existance.
Acheter un CD "original" ne me gene pas. Lorsqu'un groupe fait de la musique que j'aime, j'achète sans problème.
Ce qui est assez inquiétant dans cette taxe, qui pourrait voir le jour, est que :
1/ elle toucherait pas seulement ceux qui utilisent les CD-R pour faire de la copie audio. Ainsi, faire un CD 100 % GPL obligerait quand même a payer une taxe, qui, à la base n'a rien a voir. Même remarque que plus haut, si ça peut aider des artistes sans le sous, ça me gêne pas d'être taxé, de même que je suis taxé sur l'essence pour financer la sécu. Mais dans notre cas, je doute que les artistes ne voient de l'argent arriver.
2/ Elle serait étendue à d'autres supports que les CDs audio. Là, ca devient franchement risible ! Sur mon disque dur, je stocke pas forcement des mp3. Idem, sur mes feuilles de papier, je fais pas forcement des photocopies de livres.
3/ Cette taxe serait-elle une reconnaissance, une légalisation, ou une dépénalisation, de l'utilisation des mp3 et autres musiques piratées ? (certes, tous les mp3 ne sont pas des pirates, mais une immense majorité ne sont quand même pas top légaux).
Cette taxe est réellement un problème. Elle par d'une idée pas complètement inintéressante. Malheureusement, elle est plus le fruit d'un lobbying corporatiste, déphasée avec la réalité. C'est dommage, cette taxe aurait pu être quelque chose d'intéressant, permettant de vraiment financer des jeunes artistes. Faire de la musique (ou plus globalement, tout ce qui est 'artistique') c'est pas simple. En vivre, ça l'est encore moins.
Dommage que l'Etat, et donc les citoyens, soit plus à l'écoute de quelques mouvements de pression possédés par l'argent, le dieu suprême, que de ses propres cris.
--
Arnaud de http://techmag.net(...) qui a la flemme de s'identifier