« En effet, pour arriver à vivre avec certains logiciel, il est indispensable de les garder propriétaire (au moins un temps). »
Vraiment ? Le logiciel libre ne doit être qu'un tas de vieux résidus ?
« Pour que Debian ne devienne pas une distribution d'extrémistes, il faut qu'elle laisse la porte ouverte aux logiciels non-free. »
Est-ce que ce qui importe le plus pour Debian se trouvent être les qualificatifs affublés à ses participants ?
Il faut donc distribuer et consacrer du temps et du matériel au logiciel propriétaire pour ne pas être insulté ? La peur de l'insulte doit être le moteur de telles décisions ?
[^] # Re: Vivement http://www.non-free.org/
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Abandonner la section non-free de Debian. Évalué à 4.
Vraiment ? Le logiciel libre ne doit être qu'un tas de vieux résidus ?
« Pour que Debian ne devienne pas une distribution d'extrémistes, il faut qu'elle laisse la porte ouverte aux logiciels non-free. »
Est-ce que ce qui importe le plus pour Debian se trouvent être les qualificatifs affublés à ses participants ?
Il faut donc distribuer et consacrer du temps et du matériel au logiciel propriétaire pour ne pas être insulté ? La peur de l'insulte doit être le moteur de telles décisions ?
Décidement, nous ne sommes pas d'accord.