>C'est une très bonne initiative de republier par thème ce genre d'articles de réference
Entièrement d'accord.
Personnellement, j'apprécierais aussi la publication sous cette forme de documents libres.
Par exemple :
- le glossaire de l'infographie,
- des howto volumineux (ex: le "Free Software Management Howto") ou doc du même genre (ex: le "Gnu Coding Standard"),
- les manuels utilisateurs de certains soft incontournables,
- les "oeuvres" des différents acteurs majeurs du libre (ex: Eric Raymond, RMS,...),
- ...
Pourquoi payer alors que c'est gratuit ?
Simplement pour disposer d'une version de qualité et agréable à consulter (les feuilles agraphées ça marche, mais c'est vite le bordel).
Par contre, dans le cas où le contenu est libre, 5,95Eur pour juste le mettre en page et l'imprimer ça me parait un peu cher. Ou alors il faut qu'un pourcentage soit reversé à un projet libre (par défaut par exemple à la FSF).
[^] # Re: Les dossiers : Voilà une idée qu'elle est bonne
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 1.
Entièrement d'accord.
Personnellement, j'apprécierais aussi la publication sous cette forme de documents libres.
Par exemple :
- le glossaire de l'infographie,
- des howto volumineux (ex: le "Free Software Management Howto") ou doc du même genre (ex: le "Gnu Coding Standard"),
- les manuels utilisateurs de certains soft incontournables,
- les "oeuvres" des différents acteurs majeurs du libre (ex: Eric Raymond, RMS,...),
- ...
Pourquoi payer alors que c'est gratuit ?
Simplement pour disposer d'une version de qualité et agréable à consulter (les feuilles agraphées ça marche, mais c'est vite le bordel).
Par contre, dans le cas où le contenu est libre, 5,95Eur pour juste le mettre en page et l'imprimer ça me parait un peu cher. Ou alors il faut qu'un pourcentage soit reversé à un projet libre (par défaut par exemple à la FSF).