> Et honnêtement, je ne vois pas en quoi dire que la GPL a un côté viral, sans
> aucune connotation négative ou positive, est une absurdité.
La connotation est négative et viral veut dire que c'est indépendant de celui qui "subit". Avec la GPL, c'est faux.
> Le premier virus informatique ne faisait "que" se répliquer, sans causer
> d'autre dommage que de remplir le disque dur (et c'était un effet de bord).
Un code GPL ne se réplique pas tout seul. Le terme viral est donc bien une absurdité.
> (...) le "choix" n'existe pas réellement : on fait avec du GPL, et si on modifie le
> source, parce que ça va plus vite que de tout refaire depuis zéro,
> on doit se conformer à la GPL.
J'ai mis en gras la réponse, qui était contenue dans la question, et qui confirme que le choix existe (manquerait plus que ça !).
[^] # Re: L'UNESCO reconnaît GNU
Posté par Pierre-Joseph Bayrou . En réponse à la dépêche L'UNESCO reconnaît GNU. Évalué à 1.
> aucune connotation négative ou positive, est une absurdité.
La connotation est négative et viral veut dire que c'est indépendant de celui qui "subit". Avec la GPL, c'est faux.
> Le premier virus informatique ne faisait "que" se répliquer, sans causer
> d'autre dommage que de remplir le disque dur (et c'était un effet de bord).
Un code GPL ne se réplique pas tout seul. Le terme viral est donc bien une absurdité.
> (...) le "choix" n'existe pas réellement : on fait avec du GPL, et si on modifie le
> source, parce que ça va plus vite que de tout refaire depuis zéro,
> on doit se conformer à la GPL.
J'ai mis en gras la réponse, qui était contenue dans la question, et qui confirme que le choix existe (manquerait plus que ça !).