2. Grrrrrrr, on touche pas à DTML ! je mords s'il le faut !
4. rebouter les anglais hors de France, oui y'a longtemps que c'est pas arrivé !
--> []
ha non !
7. L'acquisition, c'est aussi génial que piégant. Je préfère l'éviter et d'ailleurs je crois que ça devient obsolète. Je vais tenter une meilleure explication.
t'as des objets a et b (des répertoires disons) et une méthode toto (script, template, peu importe). a contient b et toto.
http://serveur/a/b/toto(...) -> fait appliquer la méthode toto à b, même si toto n'est pas présent dans ce répertoire.
imaginons aussi que a ait un attribut plop mais pas b. Si on demande ce que vaut b.plop, il donnera la valeur de a en faisant comme si c'était le sien.
Comme tu dis c'est une question de contexte, en gros la hiérarchie derrière l'objet. Mais on peut aussi enlever le wrapper d'acquisition pour récupérer l'objet brut.
[^] # Re: Zope 2.6.3 et 2.7.0 beta 4
Posté par Ramso . En réponse à la dépêche Zope 2.6.3 et 2.7.0 beta 4. Évalué à 1.
4. rebouter les anglais hors de France, oui y'a longtemps que c'est pas arrivé !
--> []
ha non !
7. L'acquisition, c'est aussi génial que piégant. Je préfère l'éviter et d'ailleurs je crois que ça devient obsolète. Je vais tenter une meilleure explication.
t'as des objets a et b (des répertoires disons) et une méthode toto (script, template, peu importe). a contient b et toto.
http://serveur/a/toto(...) -> fait appliquer la méthode toto à a
http://serveur/a/b/toto(...) -> fait appliquer la méthode toto à b, même si toto n'est pas présent dans ce répertoire.
imaginons aussi que a ait un attribut plop mais pas b. Si on demande ce que vaut b.plop, il donnera la valeur de a en faisant comme si c'était le sien.
Comme tu dis c'est une question de contexte, en gros la hiérarchie derrière l'objet. Mais on peut aussi enlever le wrapper d'acquisition pour récupérer l'objet brut.
Si vous êtes encore en vie après cette explication : http://www.zope.org/Members/4am/AQ_trees(...)