Dans le Cadre Commun d'Interopérabilité (CCI) des Sytèmes d'Information Publics, qui est le document qui s'impose à l'ensemble des administrations, Zope est référencé comme architecture applicative à part entière, sur le même niveau que .NET ou J2EE (et c'est la seule architecture du type Logiciel Libre) alors que PHP n'est ni cité dans le CCI ni dans le rapport de validation (version 2.1 de sept 2003), et n'est indiqué à d'autres endroits que pour ce qu'il est c'est à dire un language.
La différence réside essentiellement sur ce point : Zope est une __architecture__.
Ceci dit PHP est un excellent langage (lire : no troll please).
Quand à SPIP ...
[^] # Re: Zope 2.6.3 et 2.7.0 beta 4
Posté par dr . En réponse à la dépêche Zope 2.6.3 et 2.7.0 beta 4. Évalué à 5.
En fait pas exactement !
Dans le Cadre Commun d'Interopérabilité (CCI) des Sytèmes d'Information Publics, qui est le document qui s'impose à l'ensemble des administrations, Zope est référencé comme architecture applicative à part entière, sur le même niveau que .NET ou J2EE (et c'est la seule architecture du type Logiciel Libre) alors que PHP n'est ni cité dans le CCI ni dans le rapport de validation (version 2.1 de sept 2003), et n'est indiqué à d'autres endroits que pour ce qu'il est c'est à dire un language.
La différence réside essentiellement sur ce point : Zope est une __architecture__.
Ceci dit PHP est un excellent langage (lire : no troll please).
Quand à SPIP ...
CCI : http://www.adae.pm.gouv.fr/article.php3?id_article=219(...)
D.