Le passage à la démocratie directe ne se fait pas brusquement non plus. Les budgets participatifs sont un début. Des militants luttent patiemment depuis des années. Ce n'est pas parce qu'on veut tout changer qu'on doit tout détruire. C'est surtout l'ampleur du changement qui est importante.
Par un hasard involontaire, tu mentionnes même ce que je combats le plus dans ta phrase : "Pendant combien de temps les pro-Linux et pro-LL en général ont-il dû faire passer Linux en douce dans leur entreprise, avant que leur hiérarchie décide de reconnaître ses bienfaits ?" Preuve accablante, s'il en est, que la hiérarchie est le système le plus opposé au progrès - et à toute espèce d'amélioration de manière générale - quiconque a "fait" l'armée voit très bien ce que je veut dire :))) On voit très bien pourquoi aujourd'hui des millions sont foutus en l'air en licences par nos gouvernants incompétents...
Une révolution sans verser de sang ? pourquoi pas ? Le système actuel verse du sang, mon petit gars, ouvre les yeux ! Des enfants meurent tout les jours dans des conflits armés ! J'en passe et des pires. Cependant je crois qu'il est possible de changer radicalement les choses sans verser de sang, MAIS en tout cas, pas sans montrer une opposition radicale au système, et pas sans inverser les rapports de force qui ont cours actuellement. Donc lécher les bottes d'un député - qui au final s'en foutra completement - ne participe qu'à une perte de temps. Et si on veut arrêter le massacre, il faut agir vite.
La discussion me semble aussi une des meilleures armes. Mais la discussion ne vaut que d'égal à égal. Je ne suis pas un chien qui doit quémander un bout de viande à son maitre, risquant de récolter les claques sur la truffe...
waouh, je suis tellement loin que je vois plus le sujet, même en écarquillant les yeux :)))
[^] # Re: La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture <- Rencontrez vos élus
Posté par Valdenaire Denis . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 2.
Par un hasard involontaire, tu mentionnes même ce que je combats le plus dans ta phrase : "Pendant combien de temps les pro-Linux et pro-LL en général ont-il dû faire passer Linux en douce dans leur entreprise, avant que leur hiérarchie décide de reconnaître ses bienfaits ?" Preuve accablante, s'il en est, que la hiérarchie est le système le plus opposé au progrès - et à toute espèce d'amélioration de manière générale - quiconque a "fait" l'armée voit très bien ce que je veut dire :))) On voit très bien pourquoi aujourd'hui des millions sont foutus en l'air en licences par nos gouvernants incompétents...
Une révolution sans verser de sang ? pourquoi pas ? Le système actuel verse du sang, mon petit gars, ouvre les yeux ! Des enfants meurent tout les jours dans des conflits armés ! J'en passe et des pires. Cependant je crois qu'il est possible de changer radicalement les choses sans verser de sang, MAIS en tout cas, pas sans montrer une opposition radicale au système, et pas sans inverser les rapports de force qui ont cours actuellement. Donc lécher les bottes d'un député - qui au final s'en foutra completement - ne participe qu'à une perte de temps. Et si on veut arrêter le massacre, il faut agir vite.
La discussion me semble aussi une des meilleures armes. Mais la discussion ne vaut que d'égal à égal. Je ne suis pas un chien qui doit quémander un bout de viande à son maitre, risquant de récolter les claques sur la truffe...
waouh, je suis tellement loin que je vois plus le sujet, même en écarquillant les yeux :)))