Et si on parlait un peu plus du temps humain nécessaire à développer un programme similaire dans ces neuf langages ?
Parce que franchement j'en ai rien a foutre de savoir si un prog met 10^-n sec à exécuter une instruction, sachant que au pire ces langages ont en comparaison de complexité une différence en 0(log(N)).
Par contre les langages où il est nécessaire de réinventer la roue à chaque fois (librairies absentes, mal documentées, absence de suivi de version, par exemple), moi ça gave ...
# Re: Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark
Posté par Antoine Duval . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 4.
Parce que franchement j'en ai rien a foutre de savoir si un prog met 10^-n sec à exécuter une instruction, sachant que au pire ces langages ont en comparaison de complexité une différence en 0(log(N)).
Par contre les langages où il est nécessaire de réinventer la roue à chaque fois (librairies absentes, mal documentées, absence de suivi de version, par exemple), moi ça gave ...